П Р О Т О К О Л

Година 2022 Град Търговище

Административен съд V състав

На двадесети декември Година 2022

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател Иванка Иванова

Секретар Гергана Бачева

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

АХ. дело номер 210 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят О.О.С., редовно призован не се явява и не изпраща представител. Постъпила е молба от а.. Т.Г. ***, като пълномощник на О.С..

За ответника по жалбата Директор на ТП на НОИ-Търговище, редовно призован се явява лично г-н П. Ст.-директор.

Докладва се постъпила молба с писмена защита с вх. № 2185/13.12.2022 г. от а.. Т.Г. ***, като пълномощник на О.С., живущ в Р. Турция за даване ход на делото в негово отсъствие по същество.

По даване ход на делото:

Г-н Ст.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

Г-н Ст.: Оспорвам жалбата. Считам същата за неоснователна. Моля да се приеме административната преписка.

Съдът намира, че следва да докладва делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Производството е по реда на Глава Х от АПК, във връзка с чл. 70 и чл. 118 от КСО.

Делото е образувано по жалбата на О.О.С. ЕГН ********** ***, чрез а.. Т.Г. *** против Решение № 2153-25-56/ 15.11.2022 г. на директора на ТП на НОИ – Търговище, с което е потвърдено Разпореждане № 2140-25-326/19.08.2022 г. за определяне на личната пенсия за ОСВ на жалбоподателя на основание чл. 68, ал. 3 от КСО.

Указано е на административния орган, че следва да установи в с.з. по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения АА и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В тази връзка да представи по делото в с.з. справка за осигурителния стаж на жалбоподателя.

Указано е на жалбоподателя, че следва да сочи доказателства в съдебно заседание по делото за възраженията, на които се позовава в жалбата си на основание чл. 154 ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК.

На страните е изпратено заверено копие от Определение № 330 от 05.12.2022 г. на Административен съд - Търговище.

Предоставя се възможност за становища и искания по доклада и доказателствата.

Г-н Ст.: Нямам възражение по доклада. Уважаема госпожо Председател, моля да приемете исканата справка. Да се приеме административната преписка.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото всички документи, постъпили с жалбата и представените с административната преписка, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА всички писмени доказателства по делото, постъпили с жалбата и представени с административната преписка, постъпила с придружително писмо с вх. № 2082/02.12.2022 г., находящи се от стр. 7 до стр. 11 вкл. и от стр. 14 до стр. 32б вкл., както и представената в днешното съдебно заседание от административния орган справка-опис на осигурителен стаж на О.С..

Г-н Ст.: Други доказателства няма да соча.

С оглед изявленията на явилата се страна, че други доказателства няма да сочи, съдът счете делото за разяснено от фактическа страна при така събраните доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА производството по събиране на доказателствата.

ДАВА ХОД на устните състезания.

Г-н Ст.: Уважаема г-жо Председател, считам, че жалбата е неоснователна. Видно от събраните доказателства по делото лицето няма право на пенсия, не отговаря на условията да има 15 г. действителен стаж към датата на подаване на заявлението, съгласно чл. 68, ал. 3 от КСО.

Съдът счете делото за разяснено и обяви устните състезания за приключени.

В законния срок ще се произнесе със съдебен акт.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:37 часа.

Председател:

Секретар: