П Р О Т О К О Л

Година 2022 Град Търговище

Административен съд I състав

на двадесети декември Година 2022

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател Красимира Тодорова

Секретар Гергана Бачева

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

АХ дело номер 209 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа в съдебната залата се явиха:

Жалбоподателят НЧ „Иван Вазов-1908“, редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е писмена защита.

Ответникът по жалбата Кметът на община Търговище, редовно призован, не се явява. За него се явява юрк, В. Г., редовно упълномощена и приета от съда. Представя пълномощно.

По даване ход на делото:

Юрк. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва жалбата.

Докладва се писмена защита с вх. № 2239/19.12.2022 г. от а.. А.С., процесуален представител на жалбоподателя за даване ход на делото в тяхно отсъствие и по същество.

На страните е изпратено определение № 328 от 30.11.2022 г. на Административен съд- Търговище.

Дава се възможност за становища по жалбата и по доказателствата.

Юрк. Г.: Оспорвам жалбата.

По направените искания по доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага като доказателства по дело документите, представени с жалбата, находящи се от стр. 6 до стр. 7 и постъпилите по опис с административната преписка, постъпила с придружително писмо с вх. № 2090/02.12.2022 г., находяща се от стр. 17 до стр. 38 вкл.

Юрк. Г.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА производството по събиране на доказателства.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Юрк. Г.: Уважаема госпожо Съдия, считам жалбата за неоснователна. Неправилно жалбоподателят счита в своето заявление, че е поискал достъп до обществена информация. Договорът от 2022 г. между община Търговище и НЧ „Иван Вазов-1908“ с. Здравец не представлява обществена информация по смисъла на чл. 2, ал. 1 от ЗДОИ. Ежегодните договори за разпределение на субсидия, сключвани между община Търговище и читалищата на територията на общината не са свързани с обществения живот в Република България и не мисля, че биха могли да дадат възможност на гражданите да си съставят собствено мнение, относно дейността на задължените субекти по закона. Община Търговище не е отказала достъп, стига договорът да бъде подписан от двамата представляващи читалището. Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна и моля да присъдите разноски в полза на община Търговище, съобразно представения списък на разноските.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе със съдебен акт.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.

Председател:

Секретар: