П Р О Т О К О Л

Година 2022 Град Търговище

Административен съд касационен състав

На тринадесети декември Година 2022

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Красимира Тодорова

Членове: Албена Стефанова

Иванка Иванова

Секретар С. Иванова

Прокурор Мартин Александров

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Албена Стефанова

КАНД номер 96 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Касаторът Т.Й.Е., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Ответникът РУ - Попово при ОД на МВР Търговище, редовно призовани, не изпращат представител. Постъпили са писмени бележки от процесуалния представител на същите – гл. юрк. Л. Ж., с изразено становище по хода на делото, по доказателствата и по същество. Към писмените бележки е приложено и пълномощно по делото.

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява прокурор Мартин Александров.

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10:45 часа.

Докладва касационната жалба.

Прокурорът: Жалбата е допустима за разглеждане. Нямам искане по доказателствата.

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Прокурорът: Уважаеми Административни съдии, считам че жалбата срещу решението на Районен съд- гр. Попово е неоснователна. В хода на административното производство, което се е развило пред въззивната инстанция, правилно съдебният състав е отхвърлил възраженията на жалбоподателя за допуснати нарушения при установяване на нарушението, при съставянето на акта за установяване на същото и издаване на наказателното постановление (НП). В самия акт и в НП правилно са изложени фактите и относимите към тях правни норми. Изтъкнатите нарушения, които се сочат в касационната жалба, представляващи нарушение на Наредба № 1 са обсъдени още във въззивната инстанция и аргументирано са отхвърлени, като несъществуващи такива. Ето защо, аз ще помоля да потвърдите решението на Районен съд-гр. Попово, като правилно и законосъобразно.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:48 часа.

Председател:

Секретар: