П Р О Т О К О Л
Година 2022
Град Търговище
Административен съд
V състав
На шести декември Година
2022
В публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател
Иванка Иванова
Секретар Гергана Бачева
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя
АХ. дело номер 185 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се
явиха:
Жалбоподателят
„Водица ботълинг“ ЕООД, предст. от И. И. редовно
призован се представлява от адв. Ц. Х.от АК-Търговище, редовно упълномощена и
приета от съда. Представя пълномощно.
Ответникът по жалбата Зам.-министър на
иновациите и растежа и ръководител на УО на ОПИК 2014-2020, редовно призован не
се явява и не изпраща представител. Постъпила е молба от Б.П., гл. експерт в ГДЕФК
към Министерство на иновациите и растежа.
Докладва
се постъпила молба от ответника с вх. № 2102/05.12.2022 г. за даване ход на делото в
негово отсъствие, поради служебна ангажираност, както и становище по същество.
По
даване ход на делото:
Адв. Х.: Да се даде ход на делото, не са налице
процесуални пречки.
Съдът намира, че страните са редовно
призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.
Адв.
Х.: Поддържам така
депозираната жалба. Основният изразен мотив в същата е, че кандидатът отговаря
на основните изисквания за кандидатстване, респективно за предоставяне на
безвъзмездна финансова помощ, от друга страна така, както е вписано в самата
жалба е, че в общите условия и изисквания към самата програма не е поставено
изискване и условие да бъдат вземани предвид данните и на свързаните
предприятия с кандидата по програмата, а единствено и само неговите такива,
които са за счетоводните 2018 г., 2019 г. и 2020 г. Ето защо представителят на представляваното
от мен дружество счита, че отговаря на условията, заложени за кандидатстване и
респективно за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по съответната
програма.
Съдът намира, че следва да докладва
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Производството е по реда на Глава Х от АПК във вр. с чл. 27, ал. 1 от
ЗУСЕФСУ (Закон за управление на средствата от Европейските фондове при
споделено управление).
Делото е образувано по жалбата на „Водица Ботълинг“ ЕООД, ЕИК 117032402 с
адрес с. Водица, общ. Попово, обл. Търговище, ул. „Д. Д.“ № 70, представлявано
от управителя И. П. И.ЕГН **********, против Решение № РД-02-16-161/26.09.2022
г. на зам.- министъра на иновациите и растежа и ръководител на УО на ОП “Иновации
и конкурентоспособност“ 2014-2020 г. за отказ за предоставяне на безвъзмездна финансова
помощ на жалбоподателя в размер на 72 196.20 лв.
Указано е на административния орган, че следва да установи съществуването
на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Указано е на жалбоподателя, че на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК във вр.
с чл. 144 от АПК следва в съдебно заседание. по делото да установи фактите, на
които основава възраженията си в подадената жалба.
На страните е изпратено заверено копие от Определение № 303 от 03.11.2022
г. на Административен съд – Търговище за конституиране на страните.
Предоставя се възможност за становища и
искания по доклада и доказателствата.
Адв.
Х.: Нямам възражение по доклада. Да се приеме
административната преписка.
Съдът намира, че следва да бъдат приети
като доказателства по делото всички документи, постъпили
с жалбата и представените с административната преписка, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по
делото, постъпилите с жалбата писмени документи, а именно Решение №
РД-02-16-161/26.09.2022 г. и представени
с административната преписка, постъпила с придружително писмо с вх. № 1853/27.10.2022 г. по опис, находящи се от
стр. 28 до стр. 191 вкл.
Адв. Х.: Други
доказателства няма да соча.
С оглед изявлението на явилата се страна,
че други доказателства няма да сочи, съдът счете делото за разяснено от
фактическа страна при така събраните доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА производството по събиране на
доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания.
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, ще помоля за
срок за писмени бележки. Моля да уважите жалбата, респективно да отмените
постановеното решение Решение № РД-02-16-161/26.09.2022 г. на зам.- министъра
на иновациите и растежа и постановите друго, с което да върнете преписката за
ново произнасяне. Ще моля също да ни присъдите направените по делото разноски,
както и срок, в който да представим подробни писмени бележки
Съдът счете делото за разяснено и обяви
устните състезания за приключени.
В законния срок ще се произнесе със съдебен акт, като дава
възможност на страните в срок до 14.12.2022 г. вкл. да представят писмени бележки или
писмена защита.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 09:10 часа.
Председател:
Секретар: