П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2022                                                                      Град Търговище

            Административен съд                                                      касационен  състав

На петнадесети ноември                                                 Година 2022          

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                     Председател: Красимира Т.

                                                                    Членове: Албена Стефанова  

                                                                       Иванка Иванова    

 

                                                                  

 Секретар Гергана Бачева

 Прокурор  Драгомир Сяров

 

           Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

КАНД номер 89 по описа  за 2022 година.

 

На именното повикване в  11:00  часа се явиха:

 

Касаторът Димитринка З.Т., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

 

За ответника ОДМВР-Търговище, редовно призован, гл. юрк. Л. Ж., редовно упълномощена и приета от съда.

 

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява   Зам.-окръжен прокурор Драгомир Сяров

 

По даване ход на делото:

 

Юрк. Ж.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

           

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 11:00 часа.

 

Докладва  касационната жалба.

 

Юрк. Ж.: Оспорвам жалбата. Няма да соча други доказателства.

Прокурорът: Жалбата е допустима. Нямам искане по доказателствата. 

 

 

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства от първоинстанционния съд, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

Юрк. Ж.: Уважаеми Административни съдии, моля да се постановите решение, с което да  потвърдите обжалваното решение на първоинстанционния съд. Не считам, че са налице касационни основания по чл. 248 от НПК. Изложените в жалбата доводи са  подробно обсъдени от съда. Считам направените от него изводи за правилни и кореспондиращи със събраните по делото доказателства. Моля за решение в този смисъл.  

 

Прокурорът:  Уважаеми Административни съдии, считам касационната жалба за неоснователна. Относно доводите, които са посочени в нея, считам, че не са налице предпоставките по чл. 348 от НПК. Давността за административнонаказателното производство, която е 3-годишна, съобразно препращането към чл. 82, ал. 1, т. 5 от НК не е изтекла към момента на връчване на електронния фиш, относно обстоятелства за спазване изискванията за установяване на административно нарушение-движение с превишена скорост с техническо средство. Подробно са аргументирани законовите предпоставки, така и тези от Наредбата, поради което считам, че атакуваното решение не страда от посочените пороци и би следвало да бъде потвърдено изцяло.

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:03 часа.

 

                                  

                                               Председател:

 

 

                                                     Секретар: