П Р О Т О К О Л
Година 2022 Град Търговище
Административен
съд касационен състав
На петнадесети ноември
Година 2022
В публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател:
Красимира Тодорова
Членове: Албена Стефанова
Иванка Иванова
Секретар Гергана
Бачева
Прокурор Драгомир Сяров
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
КАНД номер 80 по описа за 2022 година.
На именното повикване в
10.33 часа се явиха:
Касаторът Държавна агенция за
метрологичен и технически надзор, редовно призован, не изпраща представител.
За ответника Община Попово, редовно призован, се представлява от адв. Р. Д. ***,
редовно упълномощена и приета от съда.
За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно
призовани се явява Зам.-окръжен прокурор Драгомир Сяров
Докладва
постъпило възражение от община Попово с вх. № 1934/10.11.2022 г.
По даване ход на делото:
Д.: Да се даде
ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход
на делото.
Съдът
намира, че страните са редовно
призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО на второ четене, с
оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10.33 часа.
Докладва касационната жалба.
Адв. Д.: Оспорвам жалбата.
Поддържам възражението. Нямам искания по
доказателствата. Представям списък
с разноските, ако уважите възражението.
Прокурорът: Жалбата е допустима. Нямам искане по
доказателствата.
Съдът намира, че няма процесуална пречка да бъдат приети
постъпилите по делото писмени доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага като
доказателства по делото документите, постъпили с жалбата, а именно: Приложение
А към технически паспорт обследване на съществуващ язовир „Гагово-Паламарца“.
Съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна при така събраните доказателства от
първоинстанционния съд, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Д.: Уважаеми
Административни съдии, ще Ви помоля да оставите касационна жалба от Държавна агенция
за метрологичен и технически надзор срещу постановеното решение от Районен
съд-Попово без уважение. Решението е правилно, законосъобразно, поради което
следва да бъде оставено в сила. Не може да се налага имуществена санкция на
община Попово за нарушение, което тя не е извършила, тъй като теренът, в който
са установени някакви проблеми по Закона за водите е частна собственост, а не
общинска собственост. В този смисъл Ви моля за решение, като присъдите и
направените по делото разноски.
Прокурорът: Уважаеми
Административни съдии, с оглед събраните доказателства и атакуваното решение на
Районен съд-Попово, считам, че касационната жалба е неоснователна. Действително
считам, че действително с оглед събраните писмени доказателства най-вече не е
налице допуснатото нарушение, поради което законосъобразно е било отменено
наказателното постановление със законните последици от това.
Съдът
счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.
ПРОТОКОЛЪТ
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.36 часа.
Председател:
Секретар: