П Р О Т О К О Л

Година 2022                                                                          Град Търговище

           Административен съд                                                           I състав

на  единадесети октомври   Година 2022

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател Красимира Тодорова

Секретар  Стоянка И.

Сложи  за  разглеждане  докладваното от Председателя

АХ дело номер 155 по описа за 2022 година.

На именното повикване 10:20 часа в съдебната залата се явиха:

Жалбоподателят П.С.С., редовно призован – не се явява. Представлява се от адв. Д.Ч. ***, редовно упълномощен от преди и приет от съда.

Ответникът Кмет на Община Омуртаг, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

По даване ход на делото:

Адв. Ч.: Няма пречки да се даде ход на делото.

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва жалбата.

Делото е образувано по жалба на П.С.С.,***, подадена чрез адвокат Д.В.Ч. ***, срещу Решение №94-03-255/15.09.2021 на Заместник -кмета на Община Омуртаг-Мехмед Мехмедов, с което на жалбоподателката е отказано издаване на удостоверение за наследници на С. Ст. С.с ЕГН-**********, починал на 28.12.1994г., бивш жител ***, по подадено от нея заявление с вх.№1532/09.09.2021 г.

Настоящата инстанция следва да съобрази Решение №7797 от 30.08.2022 г. постановено по АД №1885/2022г. по описа на трето отд. на ВАС, с което делото е върнато за ново разглеждане.

На страните е изпратено определение № 259 от 16.09.2022 г. на Административен съд- Търговище, с което е разяснена доказателствената тежест на страните.

Докладва постъпилото становище от жалбоподателката с вх. № 1733/03.10.2022 г. на Адм. съд- Търговище с приложени към същото 2 бр. схеми с наследници на Стою И. Милованов и с известните наследници на С. С. С..

Дава се възможност за становище по жалбата и по доказателствата.

Адв. Ч.: Поддържам жалбата. Да се приемат доказателствата от предходното дело. Нямам искане по доказателствата.

По направените искания по доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага като доказателства  по делото: Адм. дело № 278/2021 г. по описа на Административен съд- Търговище, ведно с приложените към същото писмени доказателства.

Приема за сведение: 2 бр. схеми с наследници на Стою И. Милованов и с известните наследници на Сава Стойнев С..

Адв. Ч.: Не соча други доказателства.

 Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА производството по събиране на доказателства.

ДАВА ХОД  ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Ч.: Уважаема г-жо Председател, поддържаме си жалбата. Смятаме, че всичко е изяснено. Моля да ни бъдат присъдени разноските пред всички инстанции. Моля да приемете писмена защита с екземпляр за другата страна, както и списък на разноските.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок  ще се произнесе със съдебен акт.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:23 часа.

Председател:

Секретар: