П Р О Т О К О Л

Година 2022 Град Търговище

Административен съд V състав

На двадесет и седми септември Година 2022

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател Иванка Иванова

Секретар Гергана Бачева

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

АХ. дело номер 148 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Д.Р.Д., редовно призован се явява лично и с а.. В.Д. ***, редовно упълномощен и приет от съда. Представя пълномощно.

Ответникът по жалбата Мл. оперативен дежурен К. К. в РУ-Попово при ОД на МВР-Търговище, редовно призован се представлява от гл. юрк. Л. Ж., редовно упълномощена и приета от съда.

По даване ход на делото:

А.. Д.: Уважаема госпожо Председател, няма процесуални пречки да се даде ход на делото. Исках само да уточня, че жалбата е и от съпругата на жалбоподателя, която не е призована за днешното съдебно заседание. Държим и тя да се конституира като съсобственик на автомобила.

Юрк. Ж.: Считам, че няма пречки, да се даде ход на делото. Относно другия ответник, предоставям на съда.

Съдът намира, че следва по делото да бъде конституирана В.К.Ц.-Д. с адрес *** с ЕГН **********, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Конституира като жалбоподател по делото В.К.Ц.-Д. с адрес *** с ЕГН **********.

Същата следва да внесе държавна такса в размер на 10 лв. по сметка на Административен съд-Търговище в 7-дневен срок от днес и представи документ, удостоверяващ внасянето на държавната такса в канцеларията на съда.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

А.. Д.: С цел процесуална икономия, може ли да поискаме и втората заповед, която са ни издали. Тя е със същия номер, но е връчена две седмици по-късно, която виждам, че не е представена. Първата заповед не си спомням на коя дата ни е връчена и две седмици след това ни връчват същата заповед, със същия номер на заповедта и за това сме я поискали. Моля да изискате ЗПАМ № 22-03-21-000192, връчена на жалбоподателя на 26.08.2022 г.

Съдът счита, че следва да бъде изискана от административния орган ЗПАМ № 22-03-21-000192, връчена на жалбоподателя на 26.08.2022 г., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Изисква от административния орган да представи ЗПАМ № 22-03-21-000192, връчена на жалбоподателя на 26.08.2022 г.

Указва на административния орган, чрез процесуалния му представител, че същата следва да бъде представена в 5-дневен срок от днес.

А.. Д.: Моля да ми дадете възможност да соча гласни доказателства при режим на довеждане на двама свидетели, за обстоятелствата, отразени в акта-къде се е намирал автомобила, бил ли е в движение, къде се е намирал жалбоподателят. Той изобщо не е бил на този път.

Юрк. Ж.: Във връзка със същите обстоятелства и аз моля за разпит на двама свидетели-актосъставителя и свидетеля.

Съдът намира, че за изясняване обстоятелствата по делото, следва да бъде дадена възможност на страните за гласни доказателства-двама свидетели при режим на довеждане за следващо съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска до разпит за следващо съдебно заседание при режим на довеждане по двама свидетели на страните.

Отлага делото и го насрочва за 25.10.2022 г.от 09.10 ч., за която дата страните са уведомени в днешното съдебно заседание, а новоконституираната страна В.К.Ц.-Д. да бъде призована чрез а.. В.Д. ***, обл. ....

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:20 часа.

Председател:

Секретар: