П Р О Т О К О Л

 

                       

Година 2022                                                                         Град Търговище

            Административен съд                                                         I състав

На двадесет и седми септември                                        Година 2022

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                             Председател Красимира Тодорова

                                                                                             

Секретар  С. И.

Сложи  за  разглеждане  докладваното от Председателя

АХ. дело номер 130 по описа за 2022 година.

 

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

 

Жалбоподателят В.Ю.В., редовно призован, не се явява. Представлява се от а.. Р.Р. ***, редовно упълномощен и приет от съда. 

Ответникът по жалбата Директор на Дирекция "ОДОП" Варна При ЦУ на НАП, редовно призован не се явява и не изпраща представител. Постъпила е писмен молба с вх. № 1663/21.09.2022 г. с изразено становище по хода на делото, по доказателствата и по същество.

 

По даване ход на делото:

А.. Р.:  Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

        ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва жалбата.

    

      Делото е образувано по жалба на В.Ю.В. ***521006272-091-001/04.04.2022 г., потвърден с Решение №96/22.06.2022 г. на Директора на Дирекция ОДОП - Варна.

 

      На страните е изпратено определение № 222 от 29.07.2022 г. на Административен съд- Търговище, с което е разяснена доказателствената тежест на страните.

 

Предоставя се възможност за становища по жалбата и по  доказателствата.

 

А.. Р.: Поддържам подадената жалбата. Да се приемат представените по делото писмени доказателства. Поискали сме един свидетел при режим на довеждане, само че той днес не може да дойде. Това е лицето Й. П. П., който е давал и писмени обяснения, така че може да се откажем от този свидетел, тъй като той няма да каже нищо по-различно.

 

 

По направените искания по доказателствата, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Приема и прилага като доказателства по делото: документите, постъпили с административната преписка, постъпила (по опис) с придружително писмо с вх. № 1344/18.07.2022 г. на Административен съд- Търговище, находяща се по делото от стр. 11 до стр. 507 (вкл.), ведно с 1 бр. СD (диск).

 

А.. Р.: Няма да соча други доказателства.

 

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

           

ПРИКЛЮЧВА производството по събиране на доказателства.

ДАВА ХОД  ПО СЪЩЕСТВО.

 

А.. Р.: Уважаема госпожо Председател, моля да отмените обжалвания ревизионен акт. Най-сериозно оплакване имаме относно сумата от 31 хил. лева, която е приета за доход с неустановен източник. Всъщност източникът е установен и това е господин Й. П. П.. Той в обясненията си е посочил откъде разполага с тази сума пари, като е посочил няколко източника. На следващо място е факт, който е игнориран от административния орган, е че Й. П. П., който в обясненията си посочва, че макар сумата да е преведена по сметката на В.В., той всъщност я предоставя на неговия баща и с него има отношение по връщане на сумата. Поради тези обстоятелства и изложеното в жалбата Ви моля да отмените обжалваното решение.

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок  ще се произнесе със съдебен акт.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:08 часа.

 

 

                                               Председател:

 

   Секретар: