П Р О Т О К О Л
Година 2022 Град
Търговище
Административен съд
I състав
На двадесет и седми
септември Година 2022
В публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател
Красимира Тодорова
Секретар С. И.
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя
АХ. дело номер 130 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се
явиха:
Жалбоподателят В.Ю.В., редовно
призован, не се явява. Представлява се от а.. Р.Р. ***, редовно
упълномощен и приет от съда.
Ответникът по жалбата Директор на
Дирекция "ОДОП" Варна При ЦУ на НАП, редовно призован не се явява и
не изпраща представител. Постъпила е писмен молба с вх. № 1663/21.09.2022 г. с
изразено становище по хода на делото, по доказателствата и по същество.
По
даване ход на делото:
А.. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че страните са
редовно призовани, производството е допустимо и
няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва жалбата.
Делото е образувано по жалба на В.Ю.В. ***521006272-091-001/04.04.2022
г., потвърден с Решение №96/22.06.2022 г. на Директора на Дирекция ОДОП -
Варна.
На страните е изпратено определение № 222 от 29.07.2022 г. на Административен съд- Търговище, с
което е разяснена доказателствената тежест на страните.
Предоставя се възможност за становища по
жалбата и по доказателствата.
А.. Р.: Поддържам
подадената жалбата. Да се приемат представените по делото писмени
доказателства. Поискали сме един свидетел при режим на довеждане, само че той
днес не може да дойде. Това е лицето Й. П. П., който е давал и писмени
обяснения, така че може да се откажем от този свидетел, тъй като той няма да
каже нищо по-различно.
По направените
искания по доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага като доказателства по делото: документите, постъпили с
административната преписка, постъпила (по опис) с придружително писмо с вх. № 1344/18.07.2022 г. на Административен
съд- Търговище, находяща се по делото от стр. 11 до стр. 507 (вкл.), ведно с 1
бр. СD
(диск).
А.. Р.: Няма да соча
други доказателства.
Съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА производството по
събиране на доказателства.
ДАВА ХОД ПО
СЪЩЕСТВО.
А.. Р.:
Уважаема госпожо Председател, моля да отмените обжалвания ревизионен акт.
Най-сериозно оплакване имаме относно сумата от 31 хил. лева, която е приета за
доход с неустановен източник. Всъщност източникът е установен и това е господин
Й. П. П.. Той в обясненията си е посочил откъде разполага с тази сума пари,
като е посочил няколко източника. На следващо място е факт, който е игнориран
от административния орган, е че Й. П. П., който в обясненията си посочва, че
макар сумата да е преведена по сметката на В.В., той всъщност я предоставя на
неговия баща и с него има отношение по връщане на сумата. Поради тези
обстоятелства и изложеното в жалбата Ви моля да отмените обжалваното решение.
Съдът счете делото за
изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе със съдебен
акт.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 10:08 часа.
Председател:
Секретар: