П Р О Т О К О Л

 

                       

Година 2022                                                                       Град Търговище

            Административен съд                                                         I състав

на  двадесети септември                                                    Година 2022

В публично съдебно заседание в следния състав:

                             Председател Красимира Тодорова

                                                                                            

 

Секретар Гергана  Бачева

Сложи  за  разглеждане  докладваното от Председателя

АХ дело номер 143 по описа за 2022 година.

 

 

На именното повикване 10:50 часа в съдебната залата се явиха:

Жалбоподателят П.П.Г., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.  

 

Ответникът Н. А. Н.-мл. автоконтрольор в сектор ПП при ОДМВР-Шумен, редовно призован, не се явява и не изпраща представител. Получена е молба.

В залата присъства В. В.-колега на Н. А. Н..

 

По даване ход на делото:

 

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва жалбата.

 

Докладва постъпила молба с вх. № 1528/24.08.2022 г. от гл. юрк. И.И.-процесуален представител на ответника с приложени писмени доказателства.

 

 Докладва постъпила молба с вх. № 1657/20.09.2022 г. от гл. юрк. И.И.-процесуален представител на ответника за даване ход на делото, поддържа доказателствените си искания и с искане свидетелят Валери Йорданов да бъде разпитан, като му се задават поставени от същата въпроси.

 

На страните е изпратено определение № 233  от  17.08.2022 г. на Административен съд- Търговище.

 

Дава се възможност за становища по жалбата и по доказателствата.

 

Съдът,  счита че следва да бъдат допуснати и приети като доказателства по делото всички документи, предоставени от административния орган и тези находящи се по Адм. дело № 225/2022 г. на Административен съд-Шумен.

Съдът намира искането на гл. юрк. И.И.-процесуален представител на ответника за допускане на гласни доказателства за неотносимо, с оглед представените писмени доказателства. 

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

Приема и прилага като доказателства  по дело документите, представени по опис от ответната страна с молба вх. № 1528/24.08.2022 г., а именно: удостоверение№ 372000-19088/22.08.2022 г. на началник сектор КАПОЧР към ОДМВР гр. Шумен, Заповед № 372з-46/07.02.2019 г. на директор ОДМВР-Шумен, акт за встъпване в длъжност на мл. инспектор Н. Н., докладна записка № 869-4511/18.07.2022 г. на издателя на ПАМ, в която е отразил процесната проверка и основанието за налагане на ПАМ, докладна записка, относно АУАН 726950 на мл. инспектор Н. Н.

Приема и приобщава към настоящото дело Адм. дело № 225/2022 г. на Административне съд-Шумен, ведно с писмените доказателства приложени по него.

Отхвърля искането на гл. юрк. И.И.-процесуален представител на ответника за допускане на гласни доказателства като неотносима.  

 

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

           

ПРИКЛЮЧВА производството по събиране на доказателства.

ДАВА ХОД  ПО СЪЩЕСТВО.

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок  ще се произнесе със съдебен акт.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.55 часа.

 

 

                                               Председател:

 

                                                Секретар: