П Р О Т О К О Л

 

                       

Година 2022                                                                         Град Търговище

            Административен съд                                                         V състав

На двадесет и девети юни                                                  Година 2022

В публично съдебно заседание в следния състав:

                             Председател Иванка Иванова

 

                                                                                            

Секретар  Стоянка Иванова

Сложи  за  разглеждане  докладваното от Председателя

АХ. дело номер 49 по описа за 2022 година.

 

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

 

За жалбоподателя „Аксис“  ДЗЗД с управител Р. Г. М., редовно уведомена, се явява лично  управителят и адв. В.П. от АК- Шумен, редовно упълномощена от преди и приета от съда.

Ответникът по жалбата  Директор на ТД на НАП- Варна, редовно уведомен не се явява и не изпраща представител. От същият е получено писмено становище с представяне на разписка, от която е видно, че Постановлението за налагане на обезпечителни мерки с изх. № 1934/2006/000010/01.03.2013 г. е връчено на 20.02.2020 г. на процесуалния представител на жалбоподателя – г-жа Р. М..

 

Докладва постъпилото становище от ответника с вх. № 1055/16.06.2022 г. на Адм. съд- Търговище.

 

По даване ход на делото:

 

Адв. П.:  Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

        ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към фактическото изясняване на  спора.

Делото е отложено за събиране на доказателства.

 

Съдът намира, че следва  да бъде приета към доказателствата по делото представената от страна на ответника разписка от 20.02.2020 г., за връчване на процесуалния представител на „Аксис“  ДЗЗД – г-жа Р. М. на: Съобщение за доброволно изпълнение  № 1934/2006/000001/25.07.2006 г. и Постановление за налагане на обезпечителни мерки под № 1934/2006/000010/01.03.2013 г., поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Приема и прилага като доказателство по делото: разписка от 20.02.2020 г., за връчване на процесуалния представител на „Аксис“  ДЗЗД – г-жа Р. М. на: Съобщение за доброволно изпълнение  № 1934/2006/000001/25.07.2006 г. и Постановление за налагане на обезпечителни мерки под № 1934/2006/000010/01.03.2013 година.

 

Адв. П.: Не сочим други доказателства. Мисля, че задълженията и по двете постановления се явяват погасени по давност.

 

Съдът счита, че производството по делото следва да бъде прекратено в частта, по отношение на Постановление за налагане на обезпечителни мерки под № 1934/2006/000010/01.03.2013 г. на публичен изпълнител на ТД на НАП Варна, връчено със съобщение за доброволно изпълнение  на 20.02.2020 г., тъй като жалбата на жалбоподателката се явява просрочена.

Предвид изложеното, съдът

                                              

ОПРЕДЕЛИ: № 88

 

Оставя без разглеждане жалбата на „Аксис“  ДЗЗД  с управител Р. Г. М. с ЕИК 1255544478, с адрес- гр. Търговище, в частта, по отношение на Постановление за налагане на обезпечителни мерки под № 1934/2006/000010/01.03.2013 г. на публичен изпълнител на ТД на НАП Варна, връчено със съобщение за доброволно изпълнение  на 20.02.2020 година.

 

Прекратява производството по делото в частта по отношение на Постановление за налагане на обезпечителни мерки под № 1934/2006/000010/01.03.2013 г. на публичен изпълнител на ТД на НАП Варна, връчено със съобщение за доброволно изпълнение № 1934/2006/000001/25.07.2006 г.  на 20.02.2020 г., поради просрочие  на жалбата.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на Р. България, в 7-дневен срок от днес за явилата се страна, а за неявилата се от получаване на съобщението.

 

Председател:      

                              

 

Продължава производството по делото в останалата му част.

 

По отношение на Постановление за налагане на обезпечителни мерки под №1934/2006/000007/20.10.2008 г., където разписката за връчване не е запазена и не е доказано, че същото е връчено, съдът счита, че следва да се произнесе по същество с решение по делото, поради което

                                              

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИКЛЮЧВА производството по събиране на доказателствата.

 

ДАВА ХОД на устните състезания по отношение на Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № 1934/2006/000007/20.10.2008 г. на публичен изпълнител на ТД на НАП Варна.

 

Адв. П.: Уважаема г-жо Председател, моля да уважите подадената жалба против Решение № 46 от 15.03.2022 г. на Директора на ТД на НАП-Варна, поради допуснати процесуални нарушения в административната процедура, изразяващи се в невръчване по съответния ред на Постановление за налагане на обезпечителни мерки № 1934/2006/000007/20.10.2008 г. на заинтересованите лица. Моля да ни бъдат присъдени разноски по делото. Представям списък на разноски .

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви устните състезания за приключени.

В законния срок  ще се произнесе със съдебен акт.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:18 часа.

                                  

 

Председател:

 

 

Секретар: