П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2022                                                                      Град Търговище

            Административен съд                                                      касационен  състав

На двадесет и осми юни                                                  Година 2022          

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                     Председател: Красимира Тодорова

                                                                    Членове: Албена Стефанова  

                                                                       Иванка Иванова    

                                                                  

 Секретар Гергана Бачева

 Прокурор Мартин Александров

 

           Сложи за разглеждане докладваното от съдия Албена Стефанова

КАНД номер 37 по описа  за  2022 година.

 

На именното повикване в  10.40 часа се явиха:

 

Касаторът  В.Е.Д. редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

 

Ответникът Директор на РД „Автомобилна администрация“-Русе,  редовно призован, не изпраща представител.

 

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява   прокурор Мартин Александров.

                                                                                               

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

           

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10.40 часа.

 

Докладва  касационната жалба.

 

Прокурорът: Жалбата е допустима. Нямам искане по доказателствата. 

 

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства от първоинстанционния съд, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

Прокурорът: Уважаеми Административни съдии, считам, че жалбата е неоснователна, тъй като решението на първоинстанционния съд е правилно. Не са налице и предпоставки за приложението на чл. 28 от ЗАНН, така както се сочи в жалбата. Касае се за едно формално нарушение, което е въведено в нашето законодателство в изпълнение на съответните регламенти и директиви на ЕС, свързани със ЗАвтП и пренесени директно в него. Ето защо, ще Ви помоля да оставите жалбата без уважение.

 

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.43 часа.

 

                                  

                                              

Председател:

 

 

                                                     Секретар: