П Р О Т О К О Л
Година 2022
Град Търговище
Административен съд
I състав
на двадесет и първи юни Година 2022
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Красимира Тодорова
Секретар С.
Иванова
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя
АХ дело номер 92 по описа за 2022 година.
На именното повикване 10:14 часа в съдебната залата се явиха:
За
жалбоподателя „Родна индустрия-91“
ЕООД, редовно призован се явяват
управителят – В. В. и а.. Ц.Д. ***, редовно упълномощена и приета от съда.
Ответникът Директор на ТД на НАП-Варна, редовно призован, не се явява. За него се явява гл. юрк. М.Д., редовно
упълномощена и приета от съда.
По даване ход на делото:
А.. Д.: Да се даде ход на делото.
Юрк. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че страните
са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва жалбата.
Производството е по реда на чл. 268, ал. 1
от ДОПК.
Образувано е по жалба на „Родна индустрия-91“
ЕООД, със седалище и адрес на управление:гр.Попово, бул. „България“ №108,
представлявано от управителя В. А. В. с посочен по делото съдебен адрес:***
против Решение №111/13.05.2022 г. на Директора на ТД на НАП-Варна, с което е
оставена без уважение жалбата на дружеството с вх.№14579/23.12.2021 г. срещу
действия на публичен изпълнител обективирани в Постановление за възлагане на
недвижим имот с изх.№ С210025-091-0001419/17.12.2021г. по изп.д.№
25120001466/2012г. по описа на ТД на НАП-Варна, офис гр.Търговище.
В жалбата се навеждат като основания - неспазване на установената форма,
съществено нарушение на процесуалните правила, противоречие с материалния
закон.
На страните е изпратено определение № 134
от 27.05.2022
г. на Административен съд- Търговище, с което е разяснена доказателствената
тежест на страните.
Дава се възможност за
становища по жалбата и по доказателствата.
А.. Д.: Поддържаме изцяло жалбата. Да
се приемат постъпилите към делото писмени документи.
Юрк. Д.:
Оспорвам жалбата. Считам я за неоснователна. Да се приемат доказателства по делото, както и
да бъде приложено адм. дело № 7/2022 г. по описа на Адм. съд – Търговище, тъй
като то е предходно производство, в резултат на което е издадено процесното
решение.
А.. Д.: Нямам
възражение по направеното искане за прилагане на делото.
По направените искания по доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага като писмени доказателства: документите, представени по
делото, а именно: заверено копие на Решение № 11/13.05.2022 г. на директора на
ТД на НАП-Варна, удостоверение за извършено връчване на документи по електронен
път, плик с клеимо от 19.05.2022 г. с получател ТД на НАП-Варна.
Допълнително депозираната молба с вх. № 1081/21.06.2022 г.,
съдът намира за неоснователна, доколкото в Административен съд – Търговище през
този период, няма съхранение на самите административни преписки. Същите са били
връщани на административния орган, а съдебните актове са публични и от тази
гледна точка е възможно да се извърши служебна справка за изхода на самия спор,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Отхвърля искането на процесуалния представител на ответника за прилагане към
настоящото дело на адм.
дело № 7/2022 г. по описа на Адм. съд – Търговище.
А.. Д.: С оглед факта, че административната преписка по издаване на
акта не е приложена към делото, моля да разпоредите ответната страна да я
приложи, с оглед доказване на фактите, които са описани в процесното решение,
относно първата, втората и третата тръжна процедура. Смятам, че е важно да бъде
приложена административната преписка в цялост, предвид това, че смятам
конкретни факти от решението за недоказани към настоящия момент.
Юрк. Д.: Считам, че е необходимо за изясняване на фактическата
обстановка да бъде уважено искането.
Съдът намира за
основателно искането на процесуалния представител на жалбоподателя за прилагане
на административната преписка в цялост по настоящото дело, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава 3-дневен срок на ответника за представяне на исканата административна
преписка.
Отлага делото и
го насрочва за 28.06.2022 г. от 10:00 часа, за която дата страните са
уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 10:18 часа.
Председател:
Секретар: