П Р О Т О К О Л

 

                       

Година 2022                                                                         Град Търговище

            Административен съд                                                         V състав

На  осемнадесети  май                                                       Година 2022

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                             Председател Иванка Иванова

 

                                                                                            

Секретар  Стоянка Иванова

Сложи  за  разглеждане  докладваното от Председателя

АХ. дело номер 68 по описа за 2022 година.

 

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

 

Жалбоподателят „Диана Агро 2017“ ЕООД, редовно призован, се представлява от а.. М.С. от САК, редовно упълномощена и приета от съда.

 

Ответникът по жалбата Зам.-изп. директор на ДФ "Земеделие"  редовно призован, не се явява и не изпраща представител. От процесуалния  представител   на същия - гл. юрк. Т.С. е постъпила писмена молба с вх. № 831/18.05.2022 г. на Адм. съд- Търговище.

 

Докладва се постъпилата молба. Със същата е изразено  становище да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие, поради служебна ангажираност на гл. юрк. Т. С. Представени са част от доказателствата изискани от жалбоподателя, а именно: Правилник за дейността на Дирекция „Технически инспекторат“ версия 10 и  Протокол от 27-04.2022 г. по адм. д. № 84/2022 г. по описа на ШАС.

           

По даване ход на делото:

            А.. С.: Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото.

           

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

           

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към фактическото изясняване на спора.

 

А.. С.: Поддържаме жалбата, като моля  да се приемат представените с нея доказателства. Запознати сме се с адм. преписка и моля същата да бъде приета. Не възразяваме да се приеме Правилника на Дирекция „Технически инспекторат“ и държим да бъдат представени и останалите изискани от наша страна доказателства. Запознати сме, че е приложено Определение по адм. дело № 310/2019 г., не възразявам да бъде присъединено към настоящото производство. 

 

            Съдът намира, че следва да докладва делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва  делото.

      Производството е по реда на Глава Х от АПК във вр. с чл. 13 от Наредба № 6/ 24.02.2015 г. за прилагане на мярка 13 „Плащания за райони с природни или други специфични ограничения“ от Програмата за развитие на селските райони за периода от 2014 – 2020 г. (ПРСР)

     Делото е образувано по жалбата на „Диана Агро 2017“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, р-н „Приморски“, бул. „Княз Борис I“, № 170, ап. 1, представлявано от управителя Диана Д., чрез а.. М. С. от САК, против Уведомително писмо изх. № 01-2600/ 488 от 03.02.2022 г. на зам.- изпълнителния директор на ДФ “Земеделие“, за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2019 г.

    С определение № 107 от 26.04.2022 г. на Административен съд – Търговище за насрочване на делото и конституиране на страните, е указана тежестта на доказване.

    Указано е на адм. орган, че тежестта на доказване е негова и следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения адм. акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

   Указано е на жалбоподателя на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, че следва да установи в с.з. по делото възраженията, на които се позовава в жалбата си.

На страните е изпратено заверено копие от Определение № 107 от 26.04.2022 г.на Административен съд – Търговище, с което е указана доказателствената тежест на страните.  

 

     Допълва доклада с това, че производството по делото е по реда на Глава Х от АПК във вр. с чл. 13 от Наредба № 6/ 24.02.2015 г. за прилагане на мярка 13 „Плащания за райони с природни или други специфични ограничения“ от Програмата за развитие на селските райони за периода от 2014 – 2020 г. (ПРСР) и във вр. с Наредба №  3/17.02.2015 г. за условията и реда за прилагане на схемите за директни плащания.

 

Предоставя се възможност за становища и искания по доклада и доказателствата.

 

А.. С.: Нямам възражение по доклада. Да се приемат представените писмени доказателства.

 

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото документите, постъпили с жалбата, представените с административната преписка, както и допълнително постъпилия  към делото от ДФ „Земеделие“ - Правилник за дейността на Дирекция „Технически инспекторат“, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото документите, постъпили с жалбата от стр. 12 до стр. 31 (вкл.); административната преписка по опис,  постъпила с пр. писмо с вх. № 472/21.03.2022 г. на Адм. съд - Търговище, находяща се  на долната корица на делото съдържаща 189 листа; постъпилите по опис писмени документи с придружително писмо с вх. № 490/22.03.2022 г.  на Адм. съд – Търговище, находящи се от стр. 43 до стр. 56 (вкл.) от Приложеното Адм. дело № 39/2022 г. на Адм. съд – Търговище, както и допълнително постъпилия към делото от ДФ „Земеделие“ - Правилник за дейността на Дирекция „Технически инспекторат“ версия 10.

 

Приема за сведение: служебно приложеното  към делото Определение № 41/04.02.2020 г. по адм. дело № 310/2019 г.  по описа на Адм. съд – Търговище.

 

Съдът намира, че за следващото съдебно заседание, следва да бъдат  представени от ДФ „Земеделие“: Уведомление с вх. № 02-250-2660/3867 от 04.11.2019 г. до ОДЗ – Търговище; доказателства, че дружеството е уведомено за проверка, назначена със Заповед № 396522/22.10.20219 г. и извършена в периода 22.10.2019 г. - 26.10.2019 г.; доказателства, че на дружеството е било изпратено уведомително писмо, с което са връчени резултатите от тази проверка и му е дадена възможност да изрази своите възражения.

Предвид изложеното, съдът

 

                                               ОПРЕДЕЛИ:

 

Изисква от ДФ „Земеделие“ до следващото съдебно заседание  да представят следното:  Уведомление с вх. № 02-250-2660/3867 от 04.11.2019 г. до ОДЗ – Търговище; доказателства, че дружеството е уведомено за проверка, назначена със Заповед № 396522/22.10.20219 г. и извършена в периода 22.10.2019 г. - 26.10.2019 г.; доказателства, че на дружеството е било изпратено уведомително писмо, с което са връчени резултатите от тази проверка и му е дадена възможност да изрази своите възражения.

 

А.. С.: Моля, да ми бъде дадена възможност да формулирам въпроси за задача на вещото лице по съдебно-геодезическа експертиза.

 

Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което същото следва да бъде отложено за друг ден и час, поради което

                                               ОПРЕДЕЛИ:

Дава възможност на страните по делото за следващото съдебно заседание да формулират въпроси за задача на вещото лице по  съдебно-геодезическа експертиза.

 

Отлага делото и го насрочва за 07.06.2022 г. от 09:20 часа, за която дата явилата се страна е уведомена. Да се уведоми неявилата се страна.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:17 часа.

 

                                  

Председател:

 

Секретар: