П Р О Т О К О Л
Година 2022
Град
Търговище
Административен съд
V състав
На осемнадесети
май Година 2022
В публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател
Иванка Иванова
Секретар Стоянка Иванова
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя
АХ. дело номер 68 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:10 часа се
явиха:
Жалбоподателят
„Диана Агро
2017“ ЕООД, редовно призован, се представлява от а.. М.С. от САК, редовно
упълномощена и приета от съда.
Ответникът по жалбата Зам.-изп. директор на ДФ "Земеделие" редовно призован, не се явява и не изпраща
представител. От процесуалния
представител на същия - гл. юрк. Т.С.
е постъпила писмена молба с вх. № 831/18.05.2022 г. на Адм.
съд- Търговище.
Докладва се постъпилата молба. Със същата е изразено
становище да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие, поради служебна
ангажираност на гл. юрк. Т. С. Представени са част от
доказателствата изискани от жалбоподателя, а
именно: Правилник за дейността на Дирекция „Технически инспекторат“ версия 10 и
Протокол от 27-04.2022 г. по адм. д. № 84/2022 г. по описа на ШАС.
По даване ход на делото:
А.. С.: Не са налице процесуални пречки, да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че страните са редовно
призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към фактическото изясняване на спора.
А..
С.: Поддържаме
жалбата, като моля да се приемат
представените с нея доказателства. Запознати сме се с адм.
преписка и моля същата да бъде приета. Не възразяваме да се приеме Правилника
на Дирекция „Технически инспекторат“
и държим да бъдат представени и останалите изискани от наша страна
доказателства. Запознати сме, че е приложено Определение по адм.
дело № 310/2019 г., не възразявам да бъде присъединено към настоящото
производство.
Съдът намира, че следва да докладва
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Докладва
делото.
Производството е по
реда на Глава Х от АПК във вр. с чл. 13 от Наредба №
6/ 24.02.2015 г. за прилагане на мярка 13 „Плащания за райони с природни или
други специфични ограничения“ от Програмата за развитие на селските райони за
периода от 2014 – 2020 г. (ПРСР)
Делото е образувано по жалбата на „Диана Агро
2017“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, р-н „Приморски“,
бул. „Княз Борис I“, № 170, ап. 1, представлявано от управителя Диана Д., чрез а..
М. С. от САК, против Уведомително писмо изх. № 01-2600/ 488 от 03.02.2022 г. на
зам.- изпълнителния директор на ДФ “Земеделие“, за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и
мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2019 г.
С
определение № 107 от 26.04.2022 г. на Административен съд – Търговище за
насрочване на делото и конституиране на страните, е указана тежестта на
доказване.
Указано
е на адм. орган, че тежестта на доказване е негова и
следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
оспорения адм. акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
Указано е на жалбоподателя на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, че следва да установи в с.з. по
делото възраженията, на които се позовава в жалбата си.
На страните е изпратено заверено копие от Определение
№ 107 от 26.04.2022 г.на Административен съд – Търговище, с което е указана доказателствената тежест на страните.
Допълва доклада с това, че производството по делото е по реда на Глава
Х от АПК във вр. с чл. 13 от Наредба № 6/ 24.02.2015
г. за прилагане на мярка 13 „Плащания за райони с природни или други специфични
ограничения“ от Програмата за развитие на селските райони за периода от 2014 –
2020 г. (ПРСР) и във вр. с Наредба № 3/17.02.2015 г. за условията и реда за
прилагане на схемите за директни плащания.
Предоставя се възможност за становища и
искания по доклада и доказателствата.
А..
С.: Нямам възражение по доклада. Да се приемат
представените писмени доказателства.
Съдът намира, че следва да бъдат приети
като доказателства по делото документите, постъпили с жалбата,
представените с административната
преписка, както и допълнително постъпилия към делото от ДФ „Земеделие“ - Правилник за дейността на Дирекция
„Технически инспекторат“, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото документите, постъпили с жалбата
от стр. 12 до стр. 31 (вкл.); административната преписка по опис, постъпила с пр. писмо с вх. № 472/21.03.2022
г. на Адм. съд - Търговище, находяща
се на долната корица на делото съдържаща
189 листа; постъпилите по опис писмени документи с придружително
писмо с вх. № 490/22.03.2022 г. на Адм. съд – Търговище, находящи се
от стр. 43 до стр. 56 (вкл.) от Приложеното Адм. дело
№ 39/2022 г. на Адм. съд – Търговище, както и допълнително
постъпилия към делото от ДФ „Земеделие“ - Правилник за дейността на Дирекция „Технически инспекторат“
версия 10.
Приема за сведение: служебно приложеното
към делото Определение № 41/04.02.2020 г. по адм.
дело № 310/2019 г. по описа на Адм. съд – Търговище.
Съдът намира, че за следващото съдебно
заседание, следва да бъдат представени
от ДФ „Земеделие“: Уведомление с вх. № 02-250-2660/3867 от 04.11.2019 г. до ОДЗ
– Търговище; доказателства, че дружеството е уведомено за проверка, назначена
със Заповед № 396522/22.10.20219 г. и извършена в периода 22.10.2019 г. -
26.10.2019 г.; доказателства, че на дружеството е било изпратено уведомително
писмо, с което са връчени резултатите от тази проверка и му е дадена възможност
да изрази своите възражения.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Изисква
от ДФ „Земеделие“ до следващото
съдебно заседание да представят
следното: Уведомление с вх. №
02-250-2660/3867 от 04.11.2019 г. до ОДЗ – Търговище; доказателства, че
дружеството е уведомено за проверка, назначена със Заповед № 396522/22.10.20219
г. и извършена в периода 22.10.2019 г. - 26.10.2019 г.; доказателства, че на
дружеството е било изпратено уведомително писмо, с което са връчени резултатите
от тази проверка и му е дадена възможност да изрази своите възражения.
А.. С.:
Моля, да ми бъде дадена възможност да формулирам въпроси за задача на вещото
лице по съдебно-геодезическа експертиза.
Съдът намира, че делото не е изяснено от
фактическа страна, поради което същото следва да бъде отложено за друг ден и
час, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава възможност на страните по делото за следващото съдебно заседание да
формулират въпроси за задача на вещото лице по съдебно-геодезическа
експертиза.
Отлага делото и
го насрочва за 07.06.2022 г. от 09:20 часа, за която дата явилата се страна е
уведомена. Да се уведоми неявилата се страна.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 13:17 часа.
Председател:
Секретар: