П Р О Т О К О Л

Година 2022 Град Търговище

Административен съд касационен състав

На седемнадесети май Година 2022

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Красимира Тодорова

Членове: Албена Стефанова

Иванка Иванова

Секретар Гергана Бачева

Прокурор Мартин Александров

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Албена Стефанова

КАНД номер 30 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10.33 часа се явиха:

Касаторът Отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“, редовно призован, се редставлява се от ю.. В. С., редовно упълномощена и приета от съда.

Ответникът А.С.А., редовно призован, не се явява. Представлява се от а.. Цв. И. ***, редовно упълномощен и приет от съда.

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява прокурор Мартин Александров.

По даване ход на делото:

Ю.. С.: Да се даде ход на делото.

А.. И.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва касационната жалба.

Ю.. С.: Поддържам жалбата. Нямам искания по доказателствата.

А.. И.: Жалбата е допустима, но неоснователна. Няма да соча нови доказателства.

Прокурорът: Жалбата е допустима. Нямам искане по доказателствата.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства от първоинстанционния съд, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Ю.. С.: Уважаеми Административни съдии, моля да отмените решението на Районен съд-Търговище като незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния закон. Наказателното постановление на началник Отдел „Оперативни дейности“-Варна, моля да го потвърдите като правилно и законосъобразно. Считам, че не са налице посочените във въззивното решение съществени процесуални нарушения. Считам, че безспорно е доказано извършителят на нарушението и самото извършено нарушение. Считам, че не са налице основанията за прилагане на чл. 28 от ЗАНН. Основанията за това съм изложила подробно в касационната жалба и не считам, че е необходимо да ги преповтарям в настоящия момент. Моля ди ни присъдите разноски за юрисконсултско възнаграждение в минималните размери за двете инстанции. Моля за решение в този смисъл.

А.. И.: Уважаеми Административни съдии, считам жалбата за допустима, по същество неоснователна. Първоинстанционният съд достатъчно подробно и аргументирано е изложил обстоятелства защо приема, че няма извършен състав на административно нарушение от страна на доверителката ми. Това, което твърдим, като обстоятелството, че доверителката ми е посочена в товарителницата на „Еконт“ като изпращач на определена стока, това автоматично не я прави продавач на тази стока. Пред първа инстанция независимо от достатъчно задълбочения анализ: разпит на свидетели, писмени доказателства и т.н. не се събраха категорични доказателства именно по този факт, а именно по повод този факт, че доверителката ми е извършвала продажба на стоки и именно поради тази причина се явява задължено лице по Наредба № Н-18/2006 г. на министъра на финансите. Включая, колегата е посочила и практика на ВАС, по отношение на разносната търговия, няма такива доказателства. Именно предвид изложеното, ще Ви помоля да оставите първоинстанционното решение в сила. Моля за Ваше решение в този смисъл.

Прокурорът: Уважаеми Административни съдии, аз също считам, че жалбата е неоснователна. Районният съд правилно е установил, че липсват доказателства за извършено нарушение от визирания субект в наказателното постановление в лицето на А., която се води за изпращач на стоката. Струва ми се, че това е втори подобен случай през настоящата година за същото нарушение, като вече има произнасяне от Административен съд-Търговище, поради което и с оглед съдебната практика, считам, че в действителност жалбата е неоснователна и решението на Районен съд е правилно.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.36 часа.

Председател:

Секретар: