П Р О Т О К О Л
Година 2022
Град
Търговище
Административен съд
І състав
на трети
май Година 2022
в публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател Красимира
Тодорова
Секретар
Стоянка Иванова
сложи за разглеждане
докладваното от Председателя
Ах. дело номер 15
по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10.04 часа се явиха:
Ищецът „Медицински център Солигена 2017“ ООД, редовно уведомен, не изпраща представител.
Ответникът Национална здравноосигурителна каса, редовно уведомен, се представлява от гл.
юрк. Ц.Й., редовно упълномощена от преди и приета от съда.
По
даване ход на делото:
Юрк. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира,
че няма процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене, с
оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10:04
часа.
Докладва исковата молба.
Делото е образувано по искова молба на
„МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР СОЛИГЕНА 2017“ ООД гр. Търговище, с която е предявен
частичен иск срещу Национална здравноосигурителна каса гр. София, за сумата от
30 000 лв., представляваща неразплатени суми за неблагоприятни условия на труд
съобразно НРД за медицинските дейности 2020-2022 г.
На
страните е изпратено определение № 77/29.03.2022 г. на Административен съд- Търговище, с
което е разяснена доказателствената тежест на страните.
Докладва
постъпил отговор на исковата молба от НЗОК с вх. № 359/28.02.2022 г. на Адм.
съд – Търговище, с приложени към същия писмени доказателства.
Докладва
постъпилата допълнителна искова молба от „Медицински център Солигена 2017” ООД
с вх. № 725/27.04.2022 г. на Адм. съд – Търговище с приложени към същата
писмени доказателства.
Докладва
постъпил допълнителен отговор на допълнителна исковата молба от НЗОК с вх. №
731/29.04.2022 г. на Адм. съд – Търговище.
Дава се възможност за становища по
жалбата и по доказателствата.
Юрк. Й.: Нямаме възражения по доклада. Оспорваме
исковата молба и допълнителната искова молба. Да се приемат постъпилите към
делото писмени доказателства.
По направените
искания по доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага като
доказателства: документите постъпили към делото, находящи се от стр. 7 до стр.
33 (вкл.); постъпилите доказателства с отговора на исковата молба, находящи се
от стр. 41 до стр. 67 (вкл.), както и постъпилите с допълнителната искова молба от „Медицински център Солигена
2017” ООД с вх. № 725/27.04.2022 г. на Адм. съд – Търговище, находящи се по
делото от стр. 78 до стр. 85 (вкл.).
Юрк. Й.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна при така събраните доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА производството по събиране на
доказателства.
ДАВА ХОД
ПО СЪЩЕСТВО.
Юрк. Й.: Г-жо Съдия, оспорвам предявения иск като напълно
неоснователен, необоснован и недоказан. Поддържам изцяло изложеното в
представените по делото: отговор на искова молба и допълнителен отговор на
допълнителна искова молба. Не са изпълнени условията, които трябва да бъдат
кумулативно налице, за да бъде заплатена претендираната сума от изпълнителя по
сключения Договор № 250193/13.02.2020 г. и подписаното Допълнително
споразумение № 15/27.10.2021 г. към него. Лечебното заведение не е имало
отчетена дейност по т. 8а от Методиката за периода от 27.10.2021 г. до
31.10.2021 г., което е едно от условията за заплащане на претендирана сума от
ищеца. Изложила съм подробно моето становище по исковата молба и по
допълнителната искова молба в писмена защита. Представям екземпляр от нея. Моля
да постановите решение, с което да отхвърлите исковата молба и допълнителната
искова молба, като неоснователни, необосновани и неправилни. Моля, да ми бъде
присъдено юристконсултско
възнаграждение. Моля за решение в този смисъл.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че
в законния срок ще се произнесе със
съдебен акт.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 10:08 часа.
Председател:
Секретар: