П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2022                                                                      Град Търговище

            Административен съд                                                      касационен  състав

На двадесет и шести април                                            Година 2022           

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                     Председател: Красимира Тодорова

                                                                    Членове: Албена Стефанова  

                                                                       Иванка Иванова    

                                                                  

 Секретар Гергана Бачева

 Прокурор  Мартин Александров

 

           Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванка Иванова

КАНД номер 24 по описа  за  2022 година.

 

На именното повикване в  10.36 часа се явиха:

 

Касаторът  „ТК ТРАНС" ООД, редовно призован, не изпраща представител.

 

Ответникът ИА "АА", РД "Автомобилна администрация" - Русе,  редовно призован, не изпраща представител.

 

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява   прокурор Мартин Александров.

                                                                                               

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

           

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10.36 часа.

 

Докладва  касационната жалба.

 

Прокурорът: Жалбата е допустима. Нямам искане по доказателствата. 

 

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства от първоинстанционния съд, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

Прокурорът:  Считам жалбата за неоснователна. Касае се за поредната жалба на тази фирма срещу наказателно постановление с едни и същи доводи, че не е задължена страна, тъй като е извършен превоз в чужбина. Доводът е неправилен, предвид разпоредбата на чл. 1, ал. 1 от Закона за автомобилните превози. Правилно е описано нарушението, не се касае за назначаване, а за допускане на водач, който да управлява МПС, което води до извода, че жалбата е неоснователна, а решението на въззивната инстанция е правилно и следва да бъде потвърдено.

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.39 часа.

 

 

                                  

                                               Председател:

 

 

                                                     Секретар: