П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2022                                                                      Град Търговище

            Административен съд                                                      ІІ касационен  състав

На петнадесети март                                                       Година 2022           

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                     Председател: Красимира Тодорова

                                                                    Членове: Албена Стефанова  

                                                                       Иванка Иванова    

                                                                  

 Секретар С. И.

 Прокурор Мартин Александров

 

           Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

КАНД номер 12 по описа  за  2022 година.

 

На именното повикване в  10.21 часа се явиха:

 

Касаторът С.А.Д., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Ответникът ИА "АА", РД "Автомобилна администрация" - Русе, редовно призован, не изпраща представител.  Постъпило е писмено становище.

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява   прокурор Мартин Александров.

                                                                                               

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

           

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10.21 часа.

Докладва  касационната жалба.

 

Прокурорът: Жалбата е допустима. Нямам искане по доказателствата. 

 

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства от първоинстанционния съд, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

Прокурорът: Уважаеми Административни съдии, считам, че жалбата е неоснователна и същата следва да бъде отхвърлена. При издаването на АУАН и на наказателното постановление не са допуснати процесуални нарушения. Несъмнено е доказано извършеното нарушение, свързано с ползване на нормативно определените технически задачи на МПС. Правилно е свързано  и описаното нарушение, като факт с относимата административнонаказваща норма, поради което, следва да бъде потвърдено решението, а жалбата отхвърлена като неоснователна. 

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.24 часа.

 

                                  

                                               Председател:

 

 

                                                     Секретар: