П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2022                                                                      Град Търговище

            Административен съд                                                      ІІ касационен  състав

На първи февруари                                                         Година 2022

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                     Председател: Красимира Тодорова

                                                                    Членове: Албена Стефанова   

                                                                       Иванка Иванова    

                                                                  

 Секретар Гергана Бачева

 Прокурор Мартин Александров

 

           Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванка Иванова

КАНД номер 4 по описа  за  2022 година.

 

На именното повикване в  10.46 часа се явиха:

 

Касаторът  ТК Транс" ООД, редовно призован, не изпраща представител. Постъпили са писмени бележки.

Ответникът ИА "АА", РД "Автомобилна администрация" - Русе,  редовно призован, не изпраща представител.

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява   прокурор Мартин Александров.

 

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

           

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10.46 часа.

 

Докладва  касационната жалба.

Докладва постъпили писмени бележки към жалбата от касатора с вх. № 124/21.01.2022 г. по съществото на спора.

           

Прокурорът: Жалбата е допустима. Нямам искане по доказателствата. 

 

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства от първоинстанционния съд, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

Прокурорът:  Считам жалбата за неоснователна. Решението на въззивната инстанция следва да се потвърди като законосъобразно и правилно. В жалбата се сочи, че наказателното постановление е неправилно, тъй като се отнася за извършен превоз извън България, т.е. не е съществувало изискването, водачът да отговаря на изискванията, тъй като превозът е извършен извън България. Този довод според мен е неправилен, най-малко според разпоредбата на чл. 1, ал. 1 от Закона за автомобилните превози, където е посочено, че този закон урежда условията и реда за обществени, вътрешни и международни превози на пътници. Следователно „ТК Транс" ООД се явява годен субект, който да носи административнонаказателна отговорност. Правилно е описано нарушението. Не се касае за назначаване, а за допускане на водач, който да управлява МПС. Не е приложим и чл. 28 от ЗАНН, предвид данните, които са приложени по делото, че многократно е наказано юридическото лице.

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.49 часа.

 

                                  

                                               Председател:

 

 

                                                     Секретар: