П Р О Т О К О Л

 

                       

Година 2022                                                                         Град Търговище

            Административен съд                                                          I състав

на  първи февруари                                                              Година 2022

В публично съдебно заседание в следния състав:

                             Председател Красимира Тодорова

                                                                                            

 

Секретар Гергана  Бачева

Сложи  за  разглеждане  докладваното от Председателя

АХ дело номер 297 по описа за 2021 година.

 

 

На именното повикване 11:00 часа в съдебната залата се явиха:

 

Жалбоподателят М.Д.Д., редовно уведомен, не се явява и не изпраща представител. Постъпили са писмени бележки.  

 

Ответникът Кмет на община Търговище, редовно призован, не се явява. За него се явява ст. юрк. Л. Ж., редовно упълномощен и приет от съда. Представя пълномощно.

 

Докладват се писмени бележки от жалбоподателя чрез а.. А. М. с вх. № 186/31.01.2022 г. по даване ход на делото, по доказателствата и по съществото на спора.

 

По даване ход на делото:

Юрк.  Ж.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Делото е отложено за комплектуване на административната преписка.

 

Дава се възможност за становища по доказателствата.

 

Юрк.  Ж.: Предоставили сме преписка и сме направили две уточнения, във връзка с изисканите два акта. Акт-образец № 3  го предоставяме незаверен от общинската администрация, тъй като е налице отклонение от одобрените строителни документи, поради което е съставен и Акт за незаконно строителство, а Акт-образец №14 не се съдържа в община Търговище. Той е съставен от проектантът, конструктора, строителя и техническо правоспособно физическо лице.

 

По направените искания по доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

Приема и прилага като доказателства  по дело документите, представени от община Търговище с придружително писмо с вх. № 178/28.01.2022 г. , находящи се от стр. 100 до стр. 122 по делото, а именно: Заповед № РД-3-1137/08.10.2021 г. на кмета на община Търговище, разписка от М. Д. за връчване на заповедта, възражение от М. Д. против констативен акт № 11/25.08.2021 г., обяснителна записка за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри във вр. с прилагане на чл. 53а, т. 3 от ЗКИР, скица от 15.12.2020 г. на сграда УПИ XVII-75 кв. 14, Констативен акт № 11 от 25.08.2021 г. за проверка в УПИ XVII-75 кв. 14 по ПУП на с. Бистра, удостоверение № УД-211/29.03.2021 г. на община Търговище, заявление за издаване на удостоверение за нанасяне на новоизградени сгради в действащия кадастрален план по чл. 54, ал. 3 от ЗКИР, във вр. с чл. 175 от ЗУТ, изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри във вр. с прилагане на чл. 53а, т. 3 от ЗКИР, описание на предоставени материали, обяснителна записка за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри във вр. с прилагане на чл. 53а, т. 3 от ЗКИР, скица от 15.12.2020 г. на сграда УПИ XVII-75 кв. 14, разрешение за строеж № РС-01-3/14.01.2019 г. от гл. архитект на община Търговище, Заповед № З-01-710/25.09.2020 г. на гл. архитект на община Търговище, свидетелство за правоспособност за извършване на дейности по кадастъра на „Геопонт-Георгиев“ ЕООД, застрахователна полица № 20 340 1310 0000860401 към ЗАД „Армеец“, констативен акт за установяване съответствието на строежа с издадените строителни книжа и за това, че ПУП е приложен по отношение на застраховането, писмо д оМ. Д. с № РД-02-9351/23.12.2021 г. от отдел „САОСТ“ към община Търговище, заявление за заверяване на преписи от документи и копия на планове към тях с № 94-00-19348/16.12.2021 г. и нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 173, том II, рег. № 2994, дело № 288 от 2016 г.

 

Юрк.  Ж.: Нямам други доказателствени искания.

 

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

           

ПРИКЛЮЧВА производството по събиране на доказателства.

ДАВА ХОД  ПО СЪЩЕСТВО.

 

Юрк.  Ж.: Уважаема госпожо Председател, считам оспорената заповед на кмета на община Търговище за правилна и законосъобразна, издадена от компетентен орган, при спазване на законовите изисквания за форма и съдържание и при липса на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Считам за установено по делото, че е извършено незаконно строителство от оспорващия, изразяващо се в изградената еднофамилна жилищна сграда, която е в отклонение на одобрената документация, а именно: установени са отклонения във външните размери, намалено е отстоянието от границата към УПИ I-76, като изискуемото разстояние от 3.00 м. не е спазено, а в действителност е 2.70 м., с което е нарушен чл. 31, ал. 1, т. 1 от ЗУТ. Безспорно е установен незаконен строеж, тъй като не отговаря на строителните правила и норми.подробно и аргументирано съм изложил становището си в писмените бележки, които моля да приемете. Прилагам и списък с разноските.

 

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок  ще се произнесе със съдебен акт.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.07 часа.

 

 

                                               Председател:

 

                                                Секретар: