П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Търговище

Административен съд I състав

на седми декември Година 2021

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател Красимира Тодорова

Секретар Гергана Бачева

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

АХ дело номер 320 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа в съдебната залата се явиха:

Жалбоподателят „Инт дизайн енд про“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.

Ответникът Директор на ТП но НОИ-Търговище, редовно призован, не се явява. Представлява се от гл. юрк, Б. К., редовно упълномощен и приет от съда. Представя пълномощно.

По даване ход на делото:

Юрк. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва жалбата.

На страните е изпратено определение № 458 от 23.11.2021 г. на Административен съд- Търговище.

Дава се възможност за становища по жалбата и по доказателствата.

Юрк. К.: Оспорвам жалбата. По доказателствата, моля да приемете представените. Други доказателства няма да соча.

По направените искания по доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага като доказателства по дело документите, представени с административната преписка, постъпила с придружително писмо с вх. № 2367/19.11.2021 г. и находяща се задната корица делото, съдържаща 105 стр.

Юрк. К.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА производството по събиране на доказателства.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Юрк. К.: Уважаема госпожо Съдия, моля да потвърдите решението на директора като правилно и законосъобразно. Видно е от доказателствата, представени по делото, че е извършена финансова ревизия по разходите на ДОО на фирмата „Инт дизайн енд про“ ЕООД. Установени са щети по фондовете на ДОО, във връзка с изплащане на различни видове обезщетения, за което е съставен начет. Произходът на начета е главно от тези обезщетения, тъй като лицата, на които са изплащани, във връзка с проведената проверка е констатирано както от контролните органи на НОИ, така и от контролните органи на НАП, че са работили по фиктивни трудови договори, т.е. не са упражнявали по-скоро реална трудова дейност, въпреки че трудовите договори и документацията във връзка с тях и дължимите осигуровки и данъци са водени изрядно, с цел да бъдат документирани пред съответните институции, от които са получавани средства по различни програми. По този повод са извършени проверките и тези констатации от проверките са в основата на съставения акт за начет. Считам, че същият е съставен при спазване на всички процедурни и други правила, при спазване на материалния и процесуалния закон, поради което, моля да потвърдите решението на директора като правилно и законосъобразно.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе със съдебен акт.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.37 часа.

Председател:

Секретар: