П Р О Т О К О Л

 

                       

Година 2021                                                                         Град Търговище

            Административен съд                                                          I състав

на  двадесет и шести ноември                                          Година 2021

В публично съдебно заседание в следния състав:

                             Председател Красимира Т.

                                                                                            

 

Секретар Гергана  Бачева

Сложи  за  разглеждане  докладваното от Председателя

АХ дело номер 264 по описа за 2021 година.

 

 

На именното повикване 11:00 часа в съдебната залата се явиха:

 

Жалбоподателят Община Търговище, предс. от кмета, се представлява от юрк. Г., редовно упълномощена и приета от съда.

 

Ответникът Областен управител на област Търговище, редовно уведомен, не се явява. Представлява се от Вр.Пд. Директор на дирекция АПОФУС Е.Д. и гл. юрк. Т.Т., редовно упълномощени и приети от съда. Госпожа Д. представя ново пълномощно.

 

По даване ход на делото:

Юрк. Г.: Да се даде ход на делото.

Г-жа Д.: Да се даде ход на делото.

Юрк. Т.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Делото е отложено по доказателства-за изготвяне на експертиза, с указания да се внесе депозит.

 

 

Юрк. Г.: Не поддържаме така направеното доказателствено искане. Нямаме други искания. Представям списък на разноските.

Г-жа Д.: Предоставям на съда. 

Юрк. Т.: Предоставям на съда.

 

С оглед изявленията на страните и предвид невнасяне на определения от съда депозит за вещо лице, съдът счита, че следва допуснатата експертиза да бъде заличена, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

Заличава допусната в съдебно заседание от 26.10.2021 г. съдебно-техническата експертиза с вещо лице хидроинженер.

 

Юрк. Г.: Няма да соча нови доказателства.

Г-жа Д.: Нямам други доказателствени искания.

Юрк. Т.: Нямам искания.

 

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

           

ПРИКЛЮЧВА производството по събиране на доказателства.

ДАВА ХОД  ПО СЪЩЕСТВО.

 

Юрк. Г.: Уважаема госпожо Съдия, поддържам жалбата на посочените основания в нея. Моля да отмените заповедта на областния управител като незаконосъобразна  и моля да присъдите юрисконсултско възнаграждение в полза на община Търговище, съобразно представения списък на разноски.  

 

Г-жа Д.: Уважаема госпожо Съдия, жалбата е неоснователна и следва да се остави без уважение. Заповедта на областния управител е издадена при пълното наличие на условията на законност и правилност, в съответствие с разпоредбата на Закона за водите. Аргументите-правни и фактически, обуславящи тази обстановка са развити и писмено в даденото от нас становище, както и приложената техническа експертиза към предното съдебно заседание. Моля да отхвърлите жалбата на кмета като недоказана и необоснована и да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение. Списъкът е приложен.

 

Юрк. Т.: Поддържам изложеното от колегата.  

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок  ще се произнесе със съдебен акт.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.05 часа.

 

 

 

                                               Председател:

 

 

                                                Секретар: