П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Търговище

Административен съд V състав

На девети февруари Година 2021

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател Иванка Иванова

Секретар Гергана Бачева

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

АХ. дело номер 230 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:27 часа се явиха:

Жалбоподателят Т.Б.П., редовно призован не се явява и не изпраща представител.

Ответникът по жалбата Директор на Дирекция ОДОП-Варна при ЦУ на НАП, редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба.

Докладва се постъпила молба с вх. № 2265/08.11.2021 г. от И. Н.-*** при ЦУ на НАП, процесуален представител за даване ход на делото в негово отсъствие, становище по съществото на спора и с искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

По даване ход на делото:

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 11:27 часа и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

Съдът намира, че следва да докладва делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва делото.

Производството е по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК във вр. с Глава Х от АПК.

Делото е образувано по жалба на Т.Б.П. ЕГН ********** *** против Ревизионен акт Р-0300252007699-091-001/ 27.04.2021 г., който е потвърден с Решение № 146/ 13.08.2021 г. на директора на дирекция “ОДОП“ гр. Варна при ЦУ на НАП, с който са установени задължения по ЗДДФЛ в размер на 177, 80 лв. от които 155 лв. за главница и 22, 80 лв. за лихва, изчислени към 27.04.2021 г.

Указано е на административния орган, че следва да установи, че при издаване на оспорения РА са спазени законовите изисквания при неговото издаване, съответствието му с материалния закон и липсата на съществени процесуални нарушения, както и да установи компетентността на издателите на акта.

Указано е на жалбоподателя, че е в негова тежест да установи фактите, на които се позовава в жалбата и от които извлича благоприятни правни последици за себе си.

Указано е на жалбоподателя, че в срок до съдебно заседание по делото следва да посочи в писмена молба по делото дали оспорва представените с адм. преписка доказателства, ако да – на какво правно основание.

Указано е на страните по делото, че фактическите констатации на оспорения РА се смятат за верни до доказване на противното от ответната страна.

На страните е изпратено заверено копие от Определение № 361 от 01. 10.2021 г. на Административен съд – Търговище, с което е разяснена даказателствената тежест на страните.

Предоставя се възможност за становища и искания по доклада и доказателствата.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото всички документи, постъпили с жалбата и представените с административната преписка, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА всички писмени доказателства по делото, постъпили с жалбата и представени с административната преписка, постъпила с придружително писмо с вх. № 1718/02.09.2021 г. по опис, находяща се на задната корица на делото, съдържаща 435 листа.

Съдът счете делото за разяснено от фактическа страна при така събраните доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА производството по събиране на доказателствата.

ДАВА ХОД на устните състезания.

Съдът счете делото за разяснено и обяви устните състезания за приключени.

В законния срок ще се произнесе със съдебен акт.

Дава възможност на страните по делото в срок до 16.11.2021 вкл. да представят писмени защити.

След изготвяне на протокола, препис от същия да се изпрати на електронен адрес на ответника по делото.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:31 часа.

Председател:

Секретар: