П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Търговище

Административен съд ІІ състав

на двадесет и шести октомври Година 2021

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател Росица Цветкова

Секретар С. И.

Сложи за разглеждане на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10:20 часа, докладваното от Председателя

Сложи за разглеждане, докладваното от Председателя

АХ. дело номер 191 по описа за 2021 година.

На именното повикване 10:20 часа в съдебната залата се явиха:

Жалбоподателят “Унисърфейс" ЕООД, редовно уведомен не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител на същия с вх. № 2138/26.10.2021 г. на Адм. съд- Търговище, с изразено становище по хода на делото и по доказателствата.

Ответникът Директор на Дирекция "ОДОП"- Варна при ЦУ на НАП, редовно уведомен не се явява. От процесуалния представител на същия – гл. юрк. И.Й. са постъпили: молба с вх. № 2035/12.10. 2021 г. и молба с вх. № 2135/25.10.2021 г. на Адм. съд- Търговище, с изразено становище по доказателствата.

По даване ход на делото:

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Докладват се постъпилите към делото молби, както следва:

молбите от гл. юрк. И.Й. – процесуален представител на ответника, с вх. № 2035/12.10.2021 г. и с вх. № 2135/25.10.2021 г. на Адм. съд- Търговище, с изразено становище по доказателствата, както и

молбата от процесуалния представител на жалбоподателя, с вх. № 2138/26.10.2021 г. на Адм. съд- Търговище, с изразено становище по доказателствата.

По направените искания по доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага като доказателства по дело: административната преписка в цялост, постъпила с придружително писмо с вх. № 1525/30.07.2021 г. на Административен съд- Търговище (по приложен опис), съдържаща 2 бр. папки, като папка 1 съдържаща от лист 1 до лист 300, а папка 2 от лист 301 до лист 418, в т. ч. 1 бр. електронен носител /диск/, в който се съдържат електронни документи: Заповед за възлагане на ревизия, Заповед за изменение на заповед за възлагане на ревизия, Ревизионен доклад и Ревизионен акт, като визуализира същите.

Приема и прилага към доказателствата: представените с молбата на ответника от 01.10.2021 г.- Заповед № 419.33/30.12.2009 г. за преназначаване на Б. С.и Заповед № 33-1766/25.10.2018 г. за преназначаване на Д. Б. на съответните длъжности.

Приема и прилага към доказателствата: представените от жалбоподателя писмени доказателства с молба с вх. № 1957/05.10.2021 г., а именно: Заповед № Р-22221716007571-143-001/20.11.2020 г. за възобновяване на производство по извършване на ревизия, с данни за връчването й; Заповед № Р- 22221716007571-023-001/04.05.2027 г. за спиране на производство по извършване на ревизия, с данни за връчването й, както и Заповед за възлагане на ревизия № Р-22221716007571-020-001/28.10.2016 г. на Началник сектор при ТД на НАП София, с данни за връчването й.

По направеното искане за изслушване заключение на вещо лице по делото, с въпросите поставени от жалбоподателя в молбата от 05.10.2021 г., като съобрази, че обстоятелствата по точка 2.1, по точка 2.2 и по точка 2.4 не са спорни, а въпросът по точка 2.3 е правен, съдът намира, че за изясняване на обстоятелствата по делото не е необходимо да се назначава експертиза, с поставената точка 2 от молбата от 05.10.2021 г. задача.

Предвид спорните обстоятелства по делото, съдът намира, че следва да укаже на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи реалността на доставките, с чиято стойност е увеличен финансовия резултат на дружеството за 2016 г. и респективно са определени допълнителни задължения по ЗКПО.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение искането на жалбоподателя за назначаване на експертиза по делото.

Указва на жалбоподателя, предвид спорните обстоятелства по делото, че в негова тежест е да установи реалността на доставките, с чиято стойност е увеличен финансовия резултат на дружеството за 2016 г. и респективно са определени допълнителни задължения по ЗКПО.

Дава възможност на жалбоподателя да ангажира доказателства в тази връзка до следващото съдебно заседание.

Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага делото и насрочва същото за 02.11.2021 г. от 10.30 часа, за която дата и час страните да се считат за уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:26 часа.

Председател:

Секретар: