П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2021                                                                         Град Търговище

Административен съд                                                         ІV състав

на двадесет и четвърти септември                                   Година 2021

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                  Председател: Албена Стефанова

                                                                         

Секретар С. И.

 

Сложи  за  разглеждане  докладваното от Председателя

АХ дело номер 201 по описа за 2021 година.

 

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

 

За оспорващия „АГРО ПЛОД 85“ ЕООД, редовно призован,  се явява а.. М.С., надлежно упълномощена и приета от съда.  

Ответникът Изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ - София, редовно призован не се явява. За него се явява гл. юрк. Т.С., надлежно упълномощена и приета от съда.

 

По даване ход на делото:

А.. С.:  Да се даде ход на делото.

            Юрк. С.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което.

 

        ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Предоставя се възможност за становища по жалбата и по проекто-доклада.

 

А.. С.: Поддържам жалбата.  Нямам възражения по проекто-доклада.

            Юрк. С.: Оспорвам жалбата. Намирам същата за неоснователна и недоказана. Нямам възражения по проекто-доклада.

 

С оглед становищата на страните съдът намира, че следва да пристъпи към доклад по делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Обявява за окончателен проекто-доклада, съобщен на страните с  Определение № 281 от 09.08.2021 г.  на Административен съд – Търговище.

 

Предоставя се възможност за становища и искания по доказателствата.

 

А.. С.: Да се приеме административната преписка.

 

Юрк. С.: Да се приеме административната преписка.

 

Съдът намира, че за изясняване на делото от фактическа страна, следва да бъдат приети всички документи по административната преписка, постъпили по опис с придружително писмо с вх. № 1556/05.08.2021 на Административен съд- Търговище, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Приема и прилага като писмени доказателства по делото: всички документи по административната преписка, постъпили по опис с придружително писмо с вх. № 1556/05.08.2021 г. на Административен съд- Търговище, находящи се на задната корица на делото от лист 001 до лист 127 (вкл.). 

 

При извършена служебна проверка, съдът установи, че Административен съд  гр. Велико Търново е повдигнал преюдициално запитване.

 

Предвид запитването, съдът предоставя възможност на страните да изразят становище относно това, дали има предпоставки за спиране на настоящото производство по делото.

 

А.. С.: Запозната съм с това запитване. Относно спирането на настоящото производство, предоставям на съда.

Юрк. С.: Уважаема г-жо Председател, считам, че би следвало производството по делото да бъде спряно, тъй като става въпрос за идентични случаи, касаещи настоящия случай и считам, че крайният акт на Европейския съд ще има съществено значение за решаване на настоящия спор.

 

При извършена служебна проверка съдът установи, че Административен съд - гр. Велико Търново е отправил преюдициално запитване по адм. дело № 577/2020 г. на съда, образувано по жалба на търговско дружество Земеделски производител (ЗП), срещу мълчалив отказ на изп. директор на ДФ „Земеделие“ за произнасяне по заявление за подпомагане по различни схеми. Един, от така поставените няколко въпроса е:  Когато ЗП не е уведомен за извършване на допълнителни проверки и за такива липсва съставен писмен документ, неспазването на срока по чл. 75, пар. 1 от Регламент № 1306/2013 г., представлява ли мълчалив отказ за изплащане на подпомагане? Отговорът на съда на Европейския съюз, по така направеното преюдициално запитване, в това число и по този въпрос, по който е образувано дело С-217 от 2021 г. е от съществено значение за правилното решаване на спора по настоящото дело. В тази насока е налице и практика на ВАС – Определение № 8985/02.08.2021 г. по адм. дело № 13460/2020 г. и Определение № 8987/02.08.2021 г. по адм. дело № 1158/2021 г.     

Воден от изложеното, съдът намира, че са налице предпоставки за спиране на настоящото производство и на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК 

 

                                               ОПРЕДЕЛИ: № 106

 

Спира производството по адм. дело № 201/2021 г. по описа на Административен съд – Търговище, до приключване на производството по дело С-217 от 2021 г. на съда на Европейския съюз, по така отправеното преюдициално запитване по адм. дело № 577/2020 г. на Административен съд – гр. Велико Търново.

 

Определението подлежи на обжалване от страните, с частна жалба пред ВАС, в 7-дневен срок от днес.

 

                                   Председател:

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:07 часа

           

                       

Председател:

 

 

Секретар: