П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2021                                                                      Град Търговище

            Административен съд                                                      ІІ касационен  състав

На седми септември                                                        Година 2021

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                     Председател: Красимира Тодорова

                                                                    Членове: Албена Стефанова   

                                                                       Иванка Иванова    

                                                                  

 Секретар Гергана Бачева

 Прокурор Васил Ангелов

 

           Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванка Иванова

КАНД номер 110 по описа  за  2021 година.

 

На именното повикване в  10.53 часа се явиха:

 

За вносителя  Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява   прокурор Васил Ангелов.

Ответникът ОД МВР - Търговище,  редовно призован, не изпраща представител.

Заинтересована страна П.М.П., явява се лично.

                                                                                               

По даване ход на делото:

З. стр. П.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

           

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10.53 часа.

 

Докладва  касационната жалба.

 

З. стр. П.: Намирам, предложението за правилно. Нямам искане по доказателствата. 

Прокурорът: Поддържам предложението. Нямам искане по доказателствата. 

 

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства от първоинстанционния съд, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

З. стр. П.: Административното нарушение не съм го извършил аз, не съм бил и собственик на автомобила. Намирам, че предложението е правилно.

 

Прокурорът:  Поддържам предложението, което е направила Прокурор Стоянова. Да се допусне възобновяване на административнонаказателното производство по издаването от ПП при ОД на МВР-Търговище фиш серия К № 4474765 от 08.02.2021 г. за нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, извършено с лек автомобил „Мазда 323 Д“ с рег. ... В действителност в документите, представени пред Вас е видно, че към момента на извършване на нарушението автомобилът не  е бил собственост на г-н П.П., на когото е бил съставен електронният фиш, а нарушението очевидно е било извършено от друго лице.

 

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.56 часа.

 

                                  

                                               Председател:

 

 

                                                     Секретар: