П Р О Т О К О Л
Година 2021 Град
Търговище
Административен съд
ІV състав
на двадесет
и трети юли Година
2021
В
публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: Албена Стефанова
Секретар Стоянка Иванова
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя
АХ дело номер 117 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
Оспорващият К.Д.Р., редовно
призован, не се явява. За него се явява адв. Д.Б. от АК- Разград, надлежно
упълномощен и приет от съда.
Ответникът Комисия,
определена да разглежда и взема решения по постъпили в Министерство на младежта
и спорта-София заявления за достъп до обществена информация, определена
със Заповед №РД-09-576/21.05.2021 г. на
Министъра на младежта и спорта, представлявана от нейния председател, редовно
призована не изпраща представител.
Постъпила е писмена молба от А. Г.-
главен секретар на Министерство на младежта и спорта и председател на Комисия по
ЗДОИ, съгл. Заповед №РД-09-576/21.05.2021 г. на Министъра на младежта и спорта,
с изразено становище
по хода на делото и по същество. Изразено е становище да бъде даден ход на
делото в тяхно отсъствие.
По
даване ход на делото:
Адв. Б.: Считам, че липсват процесуални пречки за
даване ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Предоставя се възможност за становища по
жалбата и по проекто-доклада.
Адв. Б.: Моля, да считате
жалбата ни, с оглед представените допълнително доказателства - заповед, с която
Министъра на младежта и спорта управомощава комисия да разглежда и взема
решения по постъпили заявления за достъп до обществена информация, моля да
считате жалбата ни против мълчаливия отказ на тази комисия. Поддържаме жалбата.
Получихме проекто-доклада, нямаме възражения по същия.
Съдът намира, че следва да
пристъпи към доклад по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Допълва проекто-доклада, съобщен на страните с
Определение № 216 от
17.06.2021 г. на
Административен съд – Търговище, като да се счита, че се оспорва Мълчалив отказ
на Комисия, определена да разглежда и взема решения по постъпилите в
Министерство на младежта и спорта заявления за достъп до обществена информация,
определена последователно със Заповед № РД-09-318/09.04.2020 г., Заповед №
РД-09-466/23.04.2021 г. и Заповед № РД-09-576/21.05.2021 г., всички на на Министър на младежта и спорта, представлявана
от нейния председател.
Обявява за окончателен проекто-доклада, в останалата
му част.
Предоставя се възможност за становища и искания по доказателствата.
Адв. Б.: Да се приемат доказателствата по
делото.
Съдът намира, че за изясняване на делото от фактическа
страна, следва да бъде приета административната преписка, приложенията към
жалбата, както и допълнително постъпилите с придружително писмо с вх. № 1096/28.05.2021 г. на Адм. съд –
Търговище от ответната страна приложения.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага като писмени доказателства по делото:
всички документи по административната преписка, а именно: Заявление за достъп до обществена информация с вх. №
ДИ-14-0016/19.03.2021 г., Заповед № РД-09-318/09.04.2020 г. и Заповед № РД-09-466/23.04.2021 г. и двете на
Министъра на младежта и спорта; постъпилите с жалбата: заявление за
достъп до обществена информация от дата 17.03.2021 г., Електронно изявление №
01597921662/18.03.2021 г., приемно-предавателен протокол от 18.06.2020 г., както и допълнително постъпилите с
придружително писмо с вх. №
1096/28.05.2021 г. на Адм. съд – Търговище от ответната страна приложения, а именно: Заявление за достъп до
обществена информация с вх. № ДИ-14-0016/19.03.2021 г., Заповед №
РД-09-318/09.04.2020 г., Заповед № РД-09-466/23.04.2021 г., Заповед №
РД-09-576/21.05.2021 г. и трите на Министъра на младежта и спорта и Вътрешни
правила за достъпа до обществена информация в Министерство на младежта и спорта
(ММС) (Приложение към Заповед № РД-09-576/21.05.2021 г. ) със съответните приложения
към същите - от Приложение № 1 до № 4.
Прилага за сведение: извадка на статия от в-к Знаме от 04.02.2019 г.
Адв. Б.: Няма да соча други доказателства.
С оглед становището на процесуалния
представител на оспорващия, че няма да сочи други доказателства, съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна при така събраните, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА производството по събиране на
доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания.
Адв. Б.: Уважаема г-жо
Съдия, поддържаме депозираната жалба. Видно от събраните доказателства по
делото, на 18.03.2021 г. доверителят ми е изпратил заявление за достъп до
обществена информация, получено е на следващата дата – 19.03.2021 г. от
задължения субект. Видно от непредставяне на доказателства, изтекъл е визирания
в закона срок за предоставяне на исканата информация, поради което считаме, че
е налице мълчалив отказ да бъде предоставена такава информация. Това се
потвърждава и от следващите приложени молби от задължения субект. Считаме, че
поради непроизнасянето в законоустановения срок, е налице мълчалив отказ. Моля, с Вашият съдебен акт,
същият да бъде отменен, да дадете задължителни указания за произнасяне по процесното
заявление, а също така ще Ви помоля и да ни присъдите всички сторени разноски по делото. Моля, за съдебен акт в този
смисъл.
Съдът счете
делото за изяснено и обяви устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че
в законния срок ще се произнесе със
съдебен акт.
ПРОТОКОЛЪТ
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:08 часа
Председател:
Секретар: