П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Търговище

Административен съд ІІ касационен състав

На тринадесети юли Година 2021

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Красимира Тодорова

Членове: Албена Стефанова

Иванка Иванова

Секретар Гергана Бачева

Прокурор Драгомир Сяров

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

КАНД номер 93 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10.37 часа се явиха:

Касаторът „Бентлис“ ЕООД, с. Слънчево, предст. от Т. И.редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

За ответника ЦМУ ГД „Митническо разузнаване и разследване“, отдел „Митническо разузнаване и разследване дунавска“, редовно призован, се явява юрк. А. Ч.-М., редовно упълномощена от днес и приета съда. Представя пълномощно.

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява Зам.-окръжен прокурор Драгомир Сяров.

По даване ход на делото:

Юрк. Ч.-М.: Уважаеми Административни съдии, моля да се даде ход на делото.

Прокурорът: Няма процесуални пречки за даване ход на делото на второ четене, с оглед редовното призоваване.

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10.37 часа.

Докладва касационната жалба.

Юрк. Ч.-М.: Считам жалбата за неоснователна. Няма да соча нови доказателства.

Прокурорът: Жалбата е допустима. Нямам искане по доказателствата.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства от първоинстанционния съд, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Юрк. Ч.-М.: Уважаеми Административни съдии, моля да оставите в сила Решение № 141/05.05.2021 г. на Районен съд-Търговище, с което е потвърдено Наказателно постановление № 2875 от 04.11.2020 г., издадено от началник отдел „МРР Дунавска“, Агенция „Митници“ като правилно, обосновано и законосъобразно. Моля да присъдите в полза на Агенция „Митници“ юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът: Уважаеми Административни съдии, считам касационната жалба за неоснователна. Не са налице посочените нарушения в съобразно извършената проверка, проведеното административнонаказателно производство, както и въззивното му атакуване пред Районен съд-Търговище. Действително се касае за една проверка, от която са установени няколко нарушения в заведението, стопанисвано то „Бентлис“ ЕООД. Посоченото наказателно постановление касае наличието на тютюн за пушене без съответните бандероли, с различни аромати. Каса е се за нарушение по чл. 124а, ал. 1 от ЗАДС. Считам, че с оглед събраните гласни и писмени доказателства, безспорно е установено извършеното нарушение. Приложен е правилно материалният закон, като всички тези възражения, които са посочени пред настоящата инстанция са били коментирани в атакуваното въззивно решение, поради което считам, че трябва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.

Председател:

Секретар: