П Р О Т О К О Л

 

Година 2021                                                                        Град Търговище

            Административен съд                                                         I касационен състав

на   тринадесети юли                                                          Година 2021                  

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                              Председател: Росица Цветкова

                                                                       Членове: Албена Стефанова                                                                                                      Иванка Иванова                         

 Секретар С. И.

 Прокурор Драгомир Сяров

 

Сложи за разглеждане на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10:14 часа, докладваното от съдия Албена Стефанова

КНАХД номер 84 по описа  за  2021 година.

На именното повикване в 10:14 часа се явиха:

 

Касаторът П.П.П., редовно призован не се явява и не изпраща представител.

Ответникът  Областна дирекция на МВР - Разград, редовно призовани, не изпращат представител.

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява Зам.-окръжен прокурор Драгомир Сяров.

 

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                                          

                                                                       ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Докладва касационната жалба.

 

Прокурорът: Жалбата е допустима за разглеждане. Нямам искане по доказателствата.   

 

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна, поради което

                                                                       ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

Прокурорът: Уважаеми Административни съдии, считам че касационната жалба е неоснователна. Не са допуснати посочените нарушения, както в административнонаказателното производство, така и при произнасянето на въззивния съд, относно извършено нарушение от жалбоподателя - П.П.. Действително процедурата се е проточила, с оглед отмяна и отводи на съдиите от Административен съд – Разград, но считам атакуваното решение за правилно и законосъобразно, с оглед показанията на техническото средство, впоследствие и кръвната проба, като е отчетена по-ниската концентрация на алкохол, която е по-прецизна, установена с изследването на кръвната проба. Не са налице посочените допуснати нарушения в процедурата по тестване на водача, след като е констатирано, че управлява след употреба на алкохол, поради което считам, че правилно и обосновано въззивният съд – Районен съд гр. Разград е потвърдил изцяло наказателното постановление, с което на нарушителя е била наложена санкция по чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП.

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:17 часа.

 

Председател:

 

Секретар: