П Р О Т О К О Л
Година 2021
Град
Търговище
Административен съд
V състав
На шести юли Година 2021
В публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател
Иванка Иванова
Секретар Гергана Бачева
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя
АХ. дело номер 152 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:23 часа се
явиха:
За жалбоподателя Община Попово, представлявана от кмета д-р Р. В., редовно
призован – се явява а.. Р. Д. ***,
редовно упълномощена от преди и приета от съда.
Ответните страни:
И. И.-ст. инспектор в РО НЯСС „Североизточна България“ офис
Шумен, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
Р. Р.-ст. инспектор в РО НЯСС „Североизточна България“ офис
Шумен, редовно призован, не се явява
и не изпраща представител.
Постъпило е писмено
становище от Е. Златева-ст. експерт, юрист към ДАМТН-процесуален представител
на ответниците.
Докладва се постъпило писмено становище
с вх. № 1308/28.06.2021 г. от Е. З.-ст. експерт, юрист към ДАМТН-процесуален
представител на ответниците за неоснователност на жалбата.
По
даване ход на делото:
А.. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че страните са редовно
призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене, с оглед
разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 11:23 часа и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.
А.. Д.: Поддържам жалбата.
Съдът намира, че следва да докладва
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Докладва
делото.
Производството по делото е по реда на
Глава Х от АПК във вр. с чл. 190а, ал. 1, т. 3 от Закона за водите.
Делото е образувано по жалбата на
община Попово, представлявана от кмета д-р В., чрез а.. Р. Д. *** против
Задължителни предписания по Констативен протокол № 05-04-13/ 15.04.2021 г. от
проверка и контрол на язовирна стена и съоръженията към нея и документацията за
експлоатацията от 15.04.2021 г на ГД“НЯСС“, с който са дадени задължителни
предписания за яз. „Баба Тонка“ в общ. Попово: т. 1. да се представи договор с
оператор на язовирна стена и съоръженията към нея в срок до 30.06.2021 г. и т.
2 да се премахне бетоновия фрагмент от преливника в срок до 30.06.2021 г.
Указано е на адм. орган, че следва да
установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения адм.
акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Указано е на жалбоподателя на
основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, във вр. 144 АПК, че следва да сочи
доказателства за възраженията, които излага в жалбата си.
На
страните е изпратено заверено копие от Определение № 212 от 16.06.2021 г. на
Административен съд - Търговище.
Предоставя се възможност за становища и
искания по доклада и доказателствата.
А..
Д.: Нямам възражение по доклада. С оглед
доказателствената тежест на жалбоподателя-община Попово, относно изложените
твърдения в същата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици,
моля да бъдат призовани свидетелите, които днес трябваше да водим, но поради
заболяване не можаха да се явят, а именно: М. М. М., инж. Хр. Ст. Хр.и Д. К. Н.
с адрес за призоваване по месторабота община Попово, при депозит, определен от
съда. Моля да бъде назначена съдебно-техническа експертиза със следните
въпроси:
1. Да се определи ориентировъчна стойност за
въвеждане/извеждане в експлоатация на язовир „Баба Тонка“ и неговата
безопасност, като се има предвид:
·
Липса
на основен изпускател;
·
Изровен
и компроментиран преливник с дължина над 60 м.;
·
Висока
дървесна и храстовидна растителност по сухия и мокрия откоси на язовирната стена.
2. Да се даде заключение със становище за
извеждане в експлоатация без да се разруши язовирната стена, а само да се
осигури нормално протичане на повърхностните води чрез удълбочаване на
преливника-по изготвен и одобрен проект.
3. Удължаването на срока и с отмяната на
предписанието поемат ли се допълнителни рискове за населението на с. Баба Тонка
и съседните села?
Представям в писмен вид молбата за назначаване на
експертиза.
Съдът намира, че по делото следва да бъде
допусната съдебно-техническа експертиза с посочените по-горе от страна на
жалбоподателя задачи, както и да бъдат допуснати до разпит сочените от
жалбоподателя свидетели.
Съдът намира, че делото не е изяснено от
фактическа страна, поради което същото следва да бъде отложено за друга дата и
час.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска
назначаването
на съдебно техническа експертиза с посочените въпроси от страна на
жалбоподателя.
Определя
първоначален депозит в
размер в размер на 400 (четиристотин) лева, вносим от страна на жалбоподателя по
сметката за вещи лица на Административен съд-Търговище в 5-дневен срок от
съставянето на протокола.
Дава
възможност на жалбоподателя
в срока за внасяне на депозита да постави с писмена молба вещо лице, което да
изпълни задачата.
Допуска
до разпит за следващо
съдебно заседание лицата: М. М. М., инж. Хр. Ст. Хр.и Д. К. Н., които следва да
бъдат призовани по месторабота-община Попово, обл. Търговище.
Определя депозит за призоваването на всеки
от свидетелите в размер на 10 (десет) лева, вносим от страна на жалбоподателя в
5-дневен срок от съставяне на протокола.
Отлага
делото и го насрочва
за 31.08.2021 г. от 11:00 ч., за която дата страните са уведомени. Платежните
документи за внесения депозит да се докладва на съдията-докладчик по делото.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 11:40 часа.
Председател:
Секретар: