П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Търговище

Административен съд I касационен състав

на двадесет и втори юни Година 2021

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Росица Цветкова

Членове: Красимира Тодорова Иванка Иванова

Секретар С. И.

Прокурор Николай Казаков

Сложи за разглеждане на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10:38 часа, докладваното от съдия Красимира Тодорова

КНАХД номер 87 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:38 часа се явиха:

За касатора ИА „ГИТ“ Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Търговище, редовно призован,се явява юрк. М. М., редовно упълномощена и приета то съда. Представя пълномощно.

Ответникът „АРС Транс“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител. Постъпило е писмено становище.

Докладва постъпило писмено становище от а.. Н.В. с вх. № 1245/18.06.2021 г., в което сочи, че няма възможност да се яви в насроченото за днес открито съдебно заседание, но моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява Зам.-окръжен прокурор Николай Казаков.

По даване ход на делото:

Юрк. М.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Докладва касационната жалба.

Юрк. М.: Поддържам жалбата с наведените в нея доводи. Считам първоинстанционното решение за неправилно и незаконосъобразно, постановено в нарушение на закона. Да се приеме приложеното към жалбата уведомление по чл. 62, ал. 4 от КТ. Други доказателства няма да сочим.

Прокурорът: Жалбата е допустима. Да се приеме уведомлението. Нямам искане за събиране на допълнителни доказателства.

По направените доказателствени искания, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага представеното с жалбата уведомление по чл. 62, ал. 4 от КТ по отношение на Йоскан Ризванов Хакъев от 27.04.2021 г.

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Юрк. М.: Уважаеми Административни съдии, моля Ви да отмените решението на Районен съд като неправилно, незаконосъобразно и вместо него да постановите друго решение, с което изцяло да потвърдите издаденото наказателно постановление от Инспекцията по труда. Поддържам напълно изложените в жалбата мотиви. Моля за решение в този смисъл и да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът: Считам жалбата за основателна. Съдът не е съобразил обстоятелството, че актът за установяване на административното нарушение е съставен в отсъствие на нарушителя и че същият е връчен на длъжностно лице от дружеството и поради тези обстоятелства е постановил едно неправилно решение. Считам, че жалбата следва да бъде уважена.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10. 41 часа.

Председател:

Секретар: