П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Търговище

Административен съд V състав

На осемнадесети май Година 2021

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател Иванка Иванова

Секретар Гергана Бачева

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

АХ. дело номер 28 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Жалбоподателят Н.В.М.„, редовно уведомен се представлява от а.. С.Й. ***, редовно упълномощен от преди и приет от съда.

Ответникът по жалбата Началник отдел МДТ при община Търговище, редовно уведомен се представлява от ю.. В.К., редовно упълномощена от преди и приета от съда.

По даване ход на делото:

А.. Й.: Да се даде ход на делото.

Ю.. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

Делото е отложено за събиране на доказателства.

Докладва постъпила справка от Община Търговище с вх. № 972/11.05.2021 г.

А.. Й.: Да се приеме.

Ю.. К.: Да се приеме.

Съдът намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото постъпилата справка от ответната страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема, прилага и приобщава към доказателствата по делото справка от община Търговище с рег. инд. № РД-01-4856/11.05.2021 г.

А.. Й.: Други доказателства няма да соча.

Ю.. К.: Други доказателства няма да соча.

С оглед изявленията на страните, че други доказателства няма да сочат, съдът счете делото за разяснено от фактическа страна при така събраните доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА производството по събиране на доказателствата.

ДАВА ХОД на устните състезания.

А.. Й.: Уважаема госпожо Председател, моля да ми дадете срок да представя писмена защита. Моля обжалваното решение на началник отдел МДТ към община Търговище да бъде частично отменено, само по отношение такса битови отпадъци, тъй като казусът е съвсем ясен, че не следва да се начислява такса битови отпадъци, при положение, че в имотите на жалбоподателя контейнер за смет липсва. Такъв не беше установен да има. Също така в настоящото производство, от гласните и от писмените доказателства, които са представени, беше установено по безспорен и категоричен начин, че единственият отпадък, който жалбоподателят Н.М., който е генерирал, това е от клоните на дръвчетата, които е изрязвал, както беше установено от свидетеля в по-предходното съдебно заседание. Той ги е използвал за наторяване на дръвчетата. Смятам, че не следва да се начислява такса битови отпадъци и казусът щеше да бъде съвсем друг, ако имаше контейнер в имота и беше установено, че жалбоподателят е генерирал и изхвърлял отпадъци. Госпожо Председател, моля да определите един разумен срок за представяне на писмена защита.

Ю.. К.: Уважаема госпожо Административен съдия, оспорваме изцяло така подадената жалба от жалбоподателя, като считаме същата за неоснователна и моля да я оставите без уважение. След разпитването на свидетелите се установи, че в близост до имота има разположени контейнери, като няма никъде нормативно установено на какво разстояние трябва да бъде поставен контейнер. Моля да приемете, че услугата по сметосъбиране и сметоизвозване се е осъществявала, на база пътни листи, които в по-предходно съдебно заседание сме представили, също така и свидетелските показания. Моля да потвърдите решението на началник МДТ, като потвърдите Акта за установяване на задължения. Моля да ми дадете срок да представя писмени бележки. Представям списък на разноските. Моля да ни бъдат присъдени, направените по делото разноски.

Съдът счете делото за разяснено и обяви устните състезания за приключени.

В законния срок ще се произнесе със съдебен акт.

Дава възможност на страните да представят писмени бележки в срок до 25.05.2021 г. вкл.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.

Председател:

Секретар: