П Р О Т О К О Л
Година 2021
Град Търговище
Административен
съд
I касационен състав
на
единадесети май Година
2021
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател: Росица Цветкова
Членове:
Албена Стефанова
Иванка Иванова
Секретар
С. И.
Прокурор Васил Ангелов
Сложи
за разглеждане на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК,
във вр. с чл. 144 от АПК в 10:19 часа,
докладваното от Председателя
КНАХД номер 71 по описа за 2021 година.
На
именното повикване в 10:19 часа се явиха:
Касаторът „ДИКОНА
ТРЕЙД" ЕООД, редовно призован се представлява от а.. Н.В. ***, редовно
упълномощена от преди и приета от съда.
Ответникът ИА "АА", РД
"Автомобилна администрация" - Русе, редовно
призован, не изпраща представител. Постъпило е становище.
За
Окръжна прокуратура гр.
Търговище, редовно призовани се явява прокурор Васил
Ангелов.
По даване ход на
делото:
А.. В.:
Да се даде ход на делото.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Докладва касационната жалба.
Докладва
постъпилото становище от ответника по касационната жалба.
А.. В.: Поддържам жалбата. Не соча нови доказателства.
Прокурорът: Жалбата
е допустима за разглеждане. Нямам искане по доказателствата.
Съдът
счете делото за изяснено
от правна и фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
А.. В.: Уважаеми
Административни съдии, в процесния случай от елементарен прочит на наказателното
постановление е видно, че е налице липса на задължителни реквизити, като дата и
място на извършване на нарушението. Липсата на
тези реквизити в едно наказателно постановление, винаги следва да влече
отмяна, тъй като това води до нарушаване правото на защита на наказаното лице и
поради това, считам изводите на въззивния съд в обжалваното решение, че
наказателното постановление съдържа изискуемите по чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН
реквизити, е необоснован и погрешен. Отделно от това, при връчването на процесните:
АУАН и във хода на административнонаказателното производство също са допуснати
редица съществени нарушения на процесуалните правила. В същото време, те
останаха дори и необсъдени от въззовния съд. Предвид изложеното, считам
обжалваното решение за неправилно и незаконосъобразно и Ви моля да го отмените,
както и да постановите отмяна на наказателното постановление.
Прокурорът: Смятам, че жалбата е неоснователна.
Решението на районния съд следва да бъде потвърдено.
Съдът счете делото за
изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 10:22 часа.
Председател:
Секретар: