П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Търговище

Административен съд I касационен състав

на единадесети май Година 2021

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Росица Цветкова

Членове: Албена Стефанова

Иванка Иванова

Секретар С. И.

Прокурор Васил Ангелов

Сложи за разглеждане на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10:06 часа, докладваното от съдия Албена Стефанова

КНАХД номер 65 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:06 часа се явиха:

Касаторът Р.Я.В., редовно призован, не се явява. За него се явява а.. А.Н. ***, редовно упълномощена от преди и приета от съда.

Ответникът РД "Автомобилна администрация" гр. Русе, редовно призован, не изпраща представител.

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява прокурор Васил Ангелов.

По даване ход на делото:

А.. Н.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Докладва касационната жалба.

Докладва постъпилото становище от касационния ответник.

А.. Н.: Поддържам касационната жалбата с всички наведени възражения. Не соча нови доказателства.

Прокурорът: Жалбата е допустима за разглеждане. Нямам искане по доказателствата.

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

А.. Н.: Уважаеми Административни съдии, моля да отмените решението на първоинстанционния съд, както и обжалваното от нас наказателно постановление. Изложила съм подробни мотиви и съображения за съществени нарушения, които са допуснати, както при издаването на наказателното постановление, така и при постановяване на съдебното решение. Изложила съм съображения и съдебна практика, включително и практика на Административен съд- Търговище по повод на свидетелските показания и събирането на такива. Изложила съм съображения относно това, че не става въпрос за търговска дейност в настоящия случай, тъй като двете свидетелки са заплатили по 2 лева за отиване и връщане до с. Баячево. Става въпрос за споделено пътуване. Доказателства, относно извършването на търговска дейност – таксиметрови превози, по делото няма събрани по никакъв начин, поради което считам, че не е налице и нарушението, визирано в наказателното постановление. Моля, да постановите решение в този смисъл.

Прокурорът: Смятам, че жалбата е неоснователна. Решението на районния съд следва да бъде потвърдено.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:09 часа.

Председател:

Секретар: