П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Търговище

Административен съд I касационен състав

на двадесети април Година 2021

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Р. Цветкова

Членове: Албена Стефанова Иванка Иванова

Секретар С. И.

Прокурор Николай Казаков

Сложи за разглеждане на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10:08 часа, докладваното от съдия Албена Стефанова

КНАХД номер 47 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:08 часа се явиха:

Касаторът Държавна агенция за метрологичен и технически надзор, редовно призован, не изпраща представител.

Ответникът Община Попово, редовно призован, се представлява от а.. Р.Д. ***, редовно упълномощена и приета от съда.

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява Зам.-окръжен прокурор Николай Казаков.

По даване ход на делото:

А.. Д.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Докладва касационната жалба.

А.. Д.: Оспорвам жалбата. Поддържам представеното от нас възражение. Не соча нови доказателства.

Прокурорът: Жалбата е допустима за разглеждане. Нямам искане по доказателствата.

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

А.. Д.: Уважаеми Административни съдии, касационната жалба е срещу решение от 10.02.2021 г., но такова решение не е постановявано от Районен съд - Попово по АНД № 285, поради което следва касационната жалба да бъде приета за недопустима по тези съображения, тъй като такова решение няма с такава дата. По посоченото административно-наказателно дело има решение от 15.02, което въпреки че не е обжалвано от Държавна агенция за метрологичен и технически надзор, моля да приемете, че същото не страда от пороци. То е правилно, обосновано и законосъобразно, ведно със законните последици от това. Моля да ни бъдат присъдени разноски за касационна инстанция съгласно приложен списък.

Прокурорът: Считам, че жалбата е основателна. Съдът, в мотивите си е взел една хипотеза, че се касае за повторно пропукване на стената, за което следва да се издаде ново предписание, каквито доказателства няма по делото. Касае се са констатирано административно нарушение, при което правилно е наложено съответното административно наказание.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:11 часа.

Председател:

Секретар: