П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Търговище

Административен съд І състав

на двадесети април Година 2021

в публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател Красимира Тодорова

Секретар Гергана Бачева

Прокурор Николай Казаков

сложи за разглеждане докладваното от Председателя

Ах. дело номер 32 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10.52 часа се явиха:

Ищецът С.А.М., редовно призован, не се явява и не изпраща представител. Постъпила е молба.

Ответникът Национална Агенция за Приходите /НАП/ гр. София, редовно призован, не се явява. Представлява се от юрк. В. Ст., редовно упълномощена и приета от съда.

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява зам.-окръжен прокурор Николай Казаков.

Докладва молба с вх. № 830/19.04.2021 г. от ищецът чрез а.. ст. А. *** за даване ход на делото в тяхно отсъствие.

По даване ход на делото:

Юрк. Ст.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10:52 часа.

На страните е изпратено заверено копие от Определение № 119/01.04.2021 г. на Административен съд-Търговище.

Предоставя възможност на страните за становища по изготвения и съобщен на страните с Определение № 119/01.04.2021 г. на Административен съд -Търговище проект за доклад по делото.

Юрк. Ст.: Оспорвам исковата молба. Подкрепям изцяло писменото ни становище.

Прокурорът: Искът е допустим. Нямам възражения по проекто-доклада.

Съдът намира, че следва да пристъпи към доклад по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва исковата молба.

Обявява за окончателен проекто-доклада, съобщен на страните с Определение № 119/01.04.2021 г. на Административен съд - Търговище.

Предоставя се възможност на страните за становища и искания по доказателствата.

Юрк. Ст.: Да се приемат представените по делото доказателства.

Прокурорът: Да се приемат представените по делото доказателства.

Съдът счита, че следва отново да бъдат приети и приложени като доказателства документите, находящи се по АНД № 1153/2015 г. по описа на Районен съд- Търговище, както и КНАХД № 15/2016 г. на Административен съд-Търговище, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска, приема и прилага като писмени доказателства по делото документите към АНД № 1153/2015 г. по описа на Районен съд- Търговище, както и КНАХД № 15/2016 г. на Административен съд-Търговище, поради което

Юрк. Ст.: Други доказателства няма да соча.

Прокурорът: Нямаме искания.

Съдът счете делото за разяснено от фактическа страна при така събраните доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА производството по събиране на доказателствата.

ДАВА ХОД на устните състезания.

Юрк. Ст.: Уважаема госпожо Съдия, считам подадения иск за неоснователен. Изложила съм подробни основания за това в писмения отговор, който изцяло поддържам. Считам, че действително исковата претенция е основателна, но тъй като е изтекла 5-годишната погасителна давност, в този смисъл тя е неоснователна. Давността по чл. 110 от ЗДДС е 5-годишна. Няма предвидена специална специална давност за исковете по ЗОДОВ, следователно считам, че тази давност е изтекла на 17.02.2016 г., което е преди датата на подадената уточняваща молба, която считам, че следва да се приеме за дата на подаване на иска, тъй като първоначалния иска е бил подаден срещу нелегитимен ответник. Въз основа на това, моля да отхвърлите исковата молба като неоснователна и да ни присъдите разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът: Госпожо Съдия, аз считам, че искът е погасен по давност, поради което не следва да бъде уважен.

Съдът счете делото за разяснено и обяви устните състезания за приключени.

В законния срок ще се произнесе със съдебен акт.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.58 часа.

Председател:

Секретар: