П Р О Т О К О Л
Година 2021 Град Търговище
Административен
съд ІІ касационен състав
На тридесети март Година 2021
В публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател:
Красимира Тодорова
Членове: Албена Стефанова
Иванка Иванова
Секретар Гергана
Бачева
Прокурор Васил Ангелов
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия Иванка Иванова
КАНД номер 40
по описа за 2021
година.
На именното повикване в
11.09 часа се явиха:
Касаторът ИА "АА", РД "Автомобилна
администрация" - Русе, редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Ответникът „АМВ -
2012" ООД, редовно призован, се представлява
от а.. Р.С. ***, редовно упълномощен и приет от съда. Постъпило е писмено
становище.
За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно
призовани се явява прокурор Васил Ангелов.
Докладва писмен отговор от ответника чрез а.. Р.С. ***.
По даване ход на делото:
А.. С.: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход
на делото.
Съдът
намира, че страните са редовно
призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО на второ четене, с
оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 11.09 часа.
Докладва касационната жалба.
А.. С.: Оспорвам жалбата.
Поддържам писменото си становище. Нямам други искания.
Прокурорът: Жалбата е допустима. Нямам искане по
доказателствата.
Съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна при така събраните доказателства от
първоинстанционния съд, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
А.. С.: Уважаеми
Административни съдии, моля Ви да потвърдите решението. Дружеството не е имало
необходимия софтуер да изтегли тази информация. Той е използвал услугите на
външен специалист, който за целия този период е имал сериозен медицински
проблем. Оказва се, че този софтуер е доста специфичен и с него не разполага
дори и ОД на МВР. Направили сме опит да докажем този факт. Вероятно дружеството
е било в друго нарушение, че не е изтеглил тази информация, но
административнонаказващият орган е следвало да изследва този момент и да
съпостави съответните срокове, тъй като за този период е действал Закон за
извънредното положение и много от сроковете са били спрени и отменени. В тази
връзка, поддържаме и становището на първоинстанционния съд, по отношение на процесуалните
пороци, подробно изброени. В този смисъл, Ви молим да потвърдите решението и да
ни присъдите разноски.
Прокурорът: Считам жалбата за основателна, по изложените в
нея съображения. Решението на Районен съд следва да се отмени като неправилно и
незаконосъобразно, да се издаде ново решение, с което да се потвърди
наказателното постановление.
Съдът
счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.
ПРОТОКОЛЪТ
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.12 часа.
Председател:
Секретар: