П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2021                                                                      Град Търговище

            Административен съд                                                      ІІ касационен  състав

На тридесети март                                                           Година 2021

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                     Председател: Красимира Тодорова

                                                                    Членове: Албена Стефанова  

                                                                       Иванка Иванова    

                                                                  

 Секретар Гергана Бачева

 Прокурор Васил Ангелов

 

           Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванка Иванова

КАНД номер 40 по описа  за  2021 година.

 

На именното повикване в  11.09 часа се явиха:

 

Касаторът  ИА "АА", РД "Автомобилна администрация" - Русе, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.   

 

Ответникът „АМВ - 2012" ООД,  редовно призован, се представлява от а.. Р.С. ***, редовно упълномощен и приет от съда. Постъпило е писмено становище.

 

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява   прокурор Васил Ангелов.        

Докладва писмен отговор от ответника чрез а.. Р.С. ***.

                                                                                               

По даване ход на делото:

А.. С.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

           

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 11.09 часа.

 

Докладва  касационната жалба.

 

А.. С.: Оспорвам жалбата. Поддържам писменото си становище. Нямам други искания.

Прокурорът: Жалбата е допустима. Нямам искане по доказателствата. 

 

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства от първоинстанционния съд, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

А.. С.: Уважаеми Административни съдии, моля Ви да потвърдите решението. Дружеството не е имало необходимия софтуер да изтегли тази информация. Той е използвал услугите на външен специалист, който за целия този период е имал сериозен медицински проблем. Оказва се, че този софтуер е доста специфичен и с него не разполага дори и ОД на МВР. Направили сме опит да докажем този факт. Вероятно дружеството е било в друго нарушение, че не е изтеглил тази информация, но административнонаказващият орган е следвало да изследва този момент и да съпостави съответните срокове, тъй като за този период е действал Закон за извънредното положение и много от сроковете са били спрени и отменени. В тази връзка, поддържаме и становището на първоинстанционния съд, по отношение на процесуалните пороци, подробно изброени. В този смисъл, Ви молим да потвърдите решението и да ни присъдите разноски.

 

Прокурорът:  Считам жалбата за основателна, по изложените в нея съображения. Решението на Районен съд следва да се отмени като неправилно и незаконосъобразно, да се издаде ново решение, с което да се потвърди наказателното постановление.  

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.12 часа.

 

                                  

                                               Председател:

 

 

                                                     Секретар: