П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2021                                                                      Град Търговище

            Административен съд                                                      ІІ касационен  състав

На тридесети март                                                           Година 2021

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                     Председател: Красимира Тодорова

                                                                    Членове: Албена Стефанова  

                                                                       Иванка Иванова    

                                                                  

 Секретар Гергана Бачева

 Прокурор  Васил Ангелов

 

           Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванка Иванова

КАНД номер 18 по описа  за  2021 година.

 

На именното повикване в  10.45 часа се явиха:

 

За вносителя  Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява  прокурор Васил Ангелов.

Ответникът ОД МВР - Търговище,  редовно призован, не изпраща представител.

Заинтересована страна В.И.В., редовно призован, не се явява и не се представлява.

                                                                                               

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

           

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10.45 часа.

 

Докладва  касационната жалба.

 

Прокурорът: Жалбата е допустима. Нямам искане по доказателствата. 

 

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства от първоинстанционния съд, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

Прокурорът:  Поддържам предложението, изготвено от Окръжния прокурор на гр. Търговище. При произнасянето си, административнонаказващият орган се е съобразил с показанията на дрегера, както и с техническото средство и с резултатите от първото химическо изследване на кръвта на В.И.В.. В последствие той се възползвал от правото си да поиска ново изследване на кръвта, което е дало показание от съдържание на алкохол в кръвта под 0.5 промила, а именно 0.48. Ето защо вече са възникнали основанията по чл. 70, б. „в“ от ЗАНН-да се отмени влязлото междувременно в сила наказателно постановление, поради което предлагам да допуснете възобновяване на административнонаказателното производство по издаването на наказателно постановление № 20-1292-002141/29.12.2020 г., с което на В.В. е било наложено наказание глоба  в размер на 500 лв. и лишаване от правоуправление за срок от 6 месеца.  

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.48 часа.

 

 

                                  

                                               Председател:

 

 

                                                     Секретар: