П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2021                                                                      Град Търговище

            Административен съд                                                      ІІ касационен  състав

На шестнадесети февруари                                            Година 2021         

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                     Председател: Красимира Тодорова

                                                                    Членове: Албена Стефанова  

                                                                       Иванка Иванова    

                                                                  

 Секретар Гергана Бачева

 Прокурор  Драгомир Сяров

 

           Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

КАНД номер 8 по описа  за  2021 година.

 

На именното повикване в  10:51 часа се явиха:

 

Касаторът А.М.В., редовно призован, не се явява и не изпраща представител. Постъпила е писмена защита.

Ответникът ИА "АА", РД "Автомобилна администрация" - Русе, редовно призован, не изпраща представител.

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява   Зам.-окръжен прокурор Драгомир Сяров.

 

Докладва постъпило писмена защита с вх. № 286/15.02.2021 г. от а.. И.Г.-пълномощник на касатора за даване ход на делото.

 

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

           

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10:51 часа.

 

Докладва  касационната жалба.

 

Прокурорът: Жалбата е допустима. Нямам искане по доказателствата. 

 

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства от първоинстанционния съд, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

Прокурорът:  Уважаеми Административни съдии, считам, че касационната жалба е неоснователна. С оглед събраните в хода на въззивното производство доказателства е установено, че наказателното постановление не страда от посочените пороци, във връзка с изискванията по чл. 57 от ЗАНН. Обсъдени са и предпоставките по чл. 28 от ЗАНН, поради което считам, че същата следва да се остави без уважение, като бъде потвърдено изцяло атакуваното решение на Районен съд гр. Търговище по АНД № 885/2020 г.

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:54 часа.

 

                                  

                                               Председател:

 

 

                                                     Секретар: