П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Търговище

Административен съд ІІ касационен състав

На шестнадесети февруари Година 2021

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Красимира Тодорова

Членове: Албена Стефанова

Иванка Иванова

Секретар Гергана Бачева

Прокурор Драгомир Сяров

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванка Иванова

КАНД номер 3 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10.45 часа се явиха:

Касаторът „Еко инвест север" ЕООД, редовно призован, не се явява и не изпраща представител. Постъпила е молба.

Ответникът РИОСВ гр. Шумен, редовно призован, се предст. от Н. Г.-служител с юридическо образование, директор на дирекция АФПД при РИОСВ гр. Шумен, редовно упълномощена и приета от съда.

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява Зам.-окръжен прокурор Драгомир Сяров.

Докладва постъпила молба с вх. № 295/16.02.2021 г. от касатора чрез а.. Г.И. от САК за отлагане на делото.

По даване ход на делото:

Г-жа Г.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо. Във връзка с подадената молба от касатора за отлагане на делото, съдът счита същата за неоснователна, предвид липсата на приложени доказателства, поради което приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10.45 часа.

Докладва касационната жалба.

Г-жа Г.: Оспорвам жалбата. Няма да соча нови доказателства.

Прокурорът: Жалбата е допустима. Нямам искане по доказателствата.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства от първоинстанционния съд, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Г-жа Г.: Уважаеми Административни съдии, считам жалбата за неоснователна на сочените в нея аргументи. Решението на Районен съд гр. Попово, с което е потвърдено Наказателно постановление № 10/19.02.2020 г. на директора на РИОСВ гр. Шумен, с което лицето е санкционирано за неизпълнение на предписание е законосъобразно, съответно в Решение № 191/2020 г. на Районен съд гр. Попово подробно са изложени мотиви относно законосъобразността на наказателното постановление. Считам същото за правилно и справедливо, поради което моля изцяло да го оставите в сила.

Прокурорът: Уважаеми Административни съдии считам касационната жалба за неоснователна. Атакуваното решение на Районен съд гр. Попово не страда от посочените пороци, относно незаконосъобразност и евентуално допуснати процесуални нарушения при разглеждане на делото. С оглед установената фактическа обстановка, считам, че е осъществен състава на административното нарушение, за което е санкционирано дружеството „Еко инвест север", във връзка с дадени предписания за въвеждане на машини за сепариране на отпадъците, поради което считам, че атакуваното решение следва да се потвърди изцяло като законосъобразно, а жалбата да се остави без уважение.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

Дава възможност на касатора да представи писмена защита в срок до 22.02.2021 г.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.48 часа.

Председател:

Секретар: