П Р О Т О К О Л
Година 2021
Град Търговище
Административен съд
I състав
на дванадесети януари Година
2021
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Красимира Тодорова
Секретар Гергана Бачева
Сложи за
разглеждане докладваното от
Председателя
АХ дело номер 254 по
описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:20 часа в съдебната залата се
явиха:
Жалбоподателят С.С.М., редовно призован – не се явява и не изпраща представител. Постъпили са
писмени бележки.
Ответникът Началник СГКК-Търговище, редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Заинтересованите страни:
Р.М.Р., редовно
призована, не се явява.
И.М.К., редовно призован,
не се явява.
За двамата се явява адв.
В. Б. от АК-София, редовно упълномощена и приета от съда.
Г.П.И., редовно
призована, не се явява и не изпраща представител.
С.С.Р., редовно
призована, не се явява и не изпраща представител.
Г.М.С., редовно призован,
не се явява и не изпраща представител.
Д.Г.К., редовно
призована, не се явява и не изпраща представител.
Т.К.К., редовно
призована, не се явява и не изпраща представител.
Г.И.П., редовно призован,
явява се лично.
Кмет на община Търговище,
редовно призован, не се явява и не се представлява.
Д.И.Д., редовно призован,
не се явява и не изпраща представител.
Докладва постъпили писмени
бележки от жалбоподателя с вх. № 2185/30.11.2020 г. за даване ход на делото и
по същество.
Докладва постъпило
писмено становище с вх. № 2341/23.12.2020 г. от Р.Р. и И.К. чрез адв. Весела Борисова от
САК.
По даване ход на делото:
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Г-н П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че страните са редовно призовани,
производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО на второ
четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК
в 09:20 часа.
Докладва
делото.
Делото
е образувано по жалба на С.С.М. *** против Заповед № 18-9490 от 07.10.2020 г.
издадена от началник СГКК – Търговище.
Указано
е на ответника по оспорването, че е негова доказателствената тежест в
настоящото производство и следва да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения адм. акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му, както и да представи доказателства относно
компетентността на издалия акта.
Указано е на жалбоподателя, че в негова тежест
е да установи положителните факти, твърдяни в жалбата, от които черпи за себе
си благоприятни правни последици.
На
страните е изпратено определение № 415 от 12.11.2020г. на Административен съд-
Търговище.
Дава се възможност за
становища по жалбата и по доказателствата.
Адв. Б.: Изпратили сме становище
за недопустимост, неоснователност на жалбата. Поддържаме същото. Считаме, че жалбоподателят
няма правен интерес от водене на процеса. Позоваване на съдебния актове, които
са влезли в сила не е в материално-правен интерес на жалбоподателя. Няма да сочим доказателства. Да се приемат
тези, които са по преписката и да се приобщят цитираните дела.
Г-н П.:
Жалбата е основателна, поради това, че е
имала навремето такова място, но аз съм там от 40 години, комшия съм. Тяхното
парче земя беше 6 м. на 100 м. и там вече обхваща не само това място, а и още
три места. Би трябвало и от тези тримата тя да иска нещо, а тя иска само от
Кожухарова нагоре да вземе широкото място. Считам, че С. не е права. По
доказателствата предоставям на съда.
По направените искания по доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага като доказателства по делото документите, постъпили с
административната преписка по опис, постъпила с придружително писмо с вх. № 2030/06.11.2020 г., находяща се на
долната корица от делото, съдържаща 95 листа, както и представените по делото
доказателства от стр. 12 до стр. 54 вкл.
Приобщава към делото Адм. дело № 149/2019 г. по описа на
Административен съд гр. Търговище, ведно с Адм. дело № 701/2020 г. по описа на
ВАС.
Адв. Б.: Други доказателства
няма да соча.
Г-н П.:
Нямам други доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна при така
събраните доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА производството по събиране на доказателства.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Б.: Моля да отхвърлите подадената жалба
като неоснователна, недоказана и недопустима. Изложили сме съображения във
връзка с това становище от името на Р.Р.
и И.К.. Моля да присъдите в полза на доверителите ми разноски, направени съгласно договор за правна помощ,
приложени по делото.
Г-н П.: Уважаема г-жо Председател, моля да отхвърлите
жалбата на С., където иска неправомерно да вземе имот, който не е притежавала.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе със съдебен акт.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 09.30 часа.
Председател:
Секретар: