П Р О Т О К О Л

 

                       

Година 2020                                                                          Град Търговище

            Административен съд                                                          I състав

на  двадесет и девети декември                                        Година 2020

В публично съдебно заседание в следния състав:

                             Председател Красимира Тодорова

                                                                                            

 

Секретар Гергана  Бачева

Сложи  за  разглеждане  докладваното от Председателя

АХ дело номер 275 по описа за 2020 година.

 

 

На именното повикване в 09:30 часа в съдебната залата се явиха:

 

За жалбоподателя К.А.М., редовно призован – се явява  а..Р. Е. Р. ***, редовно упълномощен и приет от съда.

 

Ответникът Директор на Дирекция"Социално подпомагане" гр. Омуртаг, редовно призован, се явява лично г-жа Ст. К..

 

По даване ход на делото:

А.. Р.: Да се даде ход на делото.

Г-жа К.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва делото.

 

Делото е образувано по жалба на К.А.М. *** против Заповед № ЗСП/Д-Т-О/2985/30.10.2020 г. , на директора на Д СП-Търговище, потвърдена с Решение №25-РД06-0049 от 26.11.2020 г.  на директора на РС СП – Търговище.    В жалбата са изложени съображения за незаконосъобразност на акта. Моли за отмяната му.

На страните е изпратено определение № 445 от 15.12.2020 г. на Административен съд- Търговище.

 

Дава се възможност за становища по жалбата и по доказателствата.

А.. Р.: Поддържам жалбата. Моля, да се приеме административната преписка.

 

Г-жа К.: Оспорвам жалбата. Да се приемат представените доказателства.

 

По направените искания по доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

Приема и прилага като доказателства  по дело документите, постъпили с жалбата и с административната преписка, а именно: служебна бележка с изх. № 06-07-72627/03.12.2020 г. от Агенция по заетостта, удостоверение с изх. № 19/02.12.2020 г. от „Шевалей“ ООД-ГППМП, копие на студентска карта на Дж. И.от ВТУ, удостоверение от Община Омуртаг на Дж. И. с рег. № 94-00-167/01.12.2020 г., известие за доставяне на Решение № 25-РД06-0049/26.11.2020 г., заявление-декларация за отпускане на целева помощ за отопление с вх. №ЗСП-Д-Т-О/2985/13.10.2020 г. до директора на ДСП гр. Омуртаг, социален доклад по заявление декларация с вх. №ЗСП-Д-Т-О/2985/13.10.2020 г., Заповед № ЗСП/Д-Т-О/2985/30.10.2020 г. на директор ДСП гр. Омуртаг, лист за извършен предварителен контрол за законосъобразност преди вземане на решение за предоставяне на социална подкрепа, проверка на имотно състояние в Д ФП и МДТ гр. Омуртаг за К. М., протокол за посещение по настоящ адрес на К. М., придружително писмо с изх. № 25-94К-00-0487 #1/26.11.2020 г., Решение № 25-РД06-0049/26.11.2020 г. на Директор РДСП гр. Търговище.

 

А.. Р.: Нямам други доказателствени искания.

Г-жа К.: Нямаме допълнителни доказателствени искания.

 

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

           

ПРИКЛЮЧВА производството по събиране на доказателства.

ДАВА ХОД  ПО СЪЩЕСТВО.

 

А.. Р.: Уважаема госпожо Председател, в настоящия случай основание да се издаде обжалваната заповед е, че не са изчерпани възможностите за издръжка на лицата по чл. 140 от Семейния кодекс. Тази възможност за издръжка би следвало да е обвързана с възможността на съответните лица да я предоставят. Административният орган по никакъв начин не е установил доходите на лицата по чл. 140 от Семейния кодекс, съответно да установи дали същите имат възможност да предоставят такава издръжка, поради което моля заповедта да бъде отменена.

 

Г-жа К.: Уважаема госпожо Председател, във връзка с постъпило заявление за подпомагане с целева помощ за отопление по реда на Наредба № РД 07-52008 г. социалният работник е извършил социална анкета в дома на лицата, при която установява, че К.М. съжителства в едно домакинство със семейството на сина си Джевджет Исмаилов, като обитава пристройка към неговото жилище, в добро техническо състояние. Домакинствата са в добри взаимоотношения. След направената преоценка, становището на социалния работник е, че не са изчерпани всички възможности за самоиздръжка, че лицето съжителства със сина си. В същото село живее още един син, който също е в добри взаимоотношения с майка си и може да и окаже финансова подкрепа при закупуването на дърва, във връзка с предстоящия зимен сезон. Във връзка с така констатираните обстоятелства е издадена заповед за отказ на отпускане на целева помощ за отопление, на основание чл. 11, ал. 2 от Закона за социалното подпомагане, т.е. че социални помощи се получават от лица, след като са изчерпани всички възможности за самоиздръжка и за издръжка от лицата по чл. 140 от Семейния кодекс.   

 

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок  ще се произнесе със съдебен акт.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.40 часа.

 

 

                                               Председател:

 

                                                Секретар: