П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                                         Град Търговище

            Административен съд                                                         I касационен състав

на   петнадесети декември                                                Година 2020                  

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                              Председател: Росица Цветкова

                                                                       Членове: Албена Стефанова                                                                                                 Иванка Иванова                         

 Секретар Стоянка Иванова

 Прокурор Васил Ангелов

Сложи за разглеждане, докладваното от Председателя

 

КНАХД номер 154 по описа  за  2020 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

 

Касаторът „ВИНС ИН ХОК" ЕООД, редовно уведомен се представлява от а.. Г.Г. *** , редовно упълномощена и приета от съда.

Ответникът ИА "ГИТ" Дирекция "Инспекция по труда"- гр.Търговище, редовно призован се представлява от ст. юрк. Р. Х., редовно упълномощена и приета от съда.

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява  прокурор Васил Ангелов.

 

По даване ход на делото:

А.. Г.: Да се даде ход на делото.

Юрк. Х.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                                          

                                                                       ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Докладва касационната жалба.

 

А.. Г.: Уважаеми съдии, поддържам изцяло касационната  жалба, с подробно изложените аргументи в нея. Не соча нови доказателства.

Юрк. Х.: Оспорвам жалбата. Не соча нови доказателства.

Прокурорът: Жалбата е допустима за разглеждане. Нямам искане по доказателствата. 

 

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна, поради което

                                                                       ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

А.. Г.: Поддържам жалбата. Освен всичко друго, което е изложено, моля  да вземете предвид аргумента, че в диспозитива на атакуваното наказателно постановление (НП) не е посочен чл. 74е, ал. 1 от Закона за насърчаване на заетостта, което е съществен процесуален порок във волеизявлението на административнонаказващия орган и което на втората инстанция можеше да бъде изменено от районния съд, но Вие като касационна инстанция, няма как да го стабилизирате. Моля да уважите изцяло касационната жалба. Претендираме разноски по делото -  посочено е в жалбата.

 

Юрк. Х.: Г-жо съдия, считам жалбата за неоснователна, тъй като не е налице касационно основание за отмяна на първоинстанционното съдебно решение, затова Ви моля, да я оставите без уважение.  Считам постановлението за законосъобразно и правилно. Претендираме разноски по делото.

 

Прокурорът: Смятам, че жалбата  е неоснователна. Решението на районния съд е правилно и законосъобразно. Същото следва да се потвърди.

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:28 часа.

 

Председател:

 

Секретар: