П Р О Т О К О Л
Година 2020
Град
Търговище
Административен съд
І състав
на първи
декември Година 2020
в публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател Красимира
Тодорова
Секретар
Стоянка Иванова
сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
Ах. дело номер 248 по
описа за 2020 година.
На именното повикване в 10.03 часа се явиха:
Жалбоподателят „Еко Стил Строй
90“ ЕООД, представлявано от С. С.,
редовно призован,
се представлява от адв. В. Г.***, редовно преупълномощен от адв. П. А. *** и приет
от съда.
Ответникът Директор на Дирекция "ОДОП"
Варна при ЦУ на НАП, редовно призован не се явява и не изпраща
представител. От пълномощникът на ответника - гл. юрк. Е. Е. са постъпили към делото: писмена молба с вх.
№ 2161/25.11.2020 г. на Адм. съд – Търговище с приложени към същата 2 бр. СD и молба с вх.
№ 2170/26.11.2020 г. на Адм. съд – Търговище с изразено становище по
хода на делото, по доказателствата и по същество.
По даване ход на делото:
А.. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че страните са
редовно призовани, производството е допустимо и
няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.
144 от АПК в 10.03 часа
Докладва делото.
Делото е образувано по жалба на „Еко
Стил Строй 90“, ЕИК 202013361, със седалище и адрес на управление:
гр.Търговище, ул.“Антим I“ №47, представлявано
от С. С. С., чрез а.. Д. П. , против
Ревизионен акт № Р-03002520000167-091-001/22.07.2020 г. изд. от началник на сектор, възложил ревизията и гл. инспектор по приходите ръководител на
ревизията при НАП-ТД- гр. Варна, потвърден
с Решение № 229/05.10.2020 г. на
Директор Дирекция „ОДОП“ Варна ЦУ на НАП.
На страните е изпратено определение №
409 от 06.11.2020 г. на Административен съд- Търговище.
Докладва писмената молба от страна на
ответника с вх. № 2161/25.11.2020 г. на Адм. съд – Търговище, с приложени
към същата 2 бр. СD, от които 1 бр.
оптичен носител СD е за съда, а
другият за жалбоподателя.
Докладва и молбата от страна на ответника с
вх. № 2170/26.11.2020 г. на Адм. съд – Търговище с изразено становище по
хода на делото, по доказателствата и по същество.
На процесуалния представител на жалбоподателя – а.. Г. се
предоставя 1 бр. оптичен носител СD, от тези приложени към молба от страна на ответника
с вх. № 2161/25.11.2020 г. на Адм. съд – Търговище
Предоставя се възможност за становища по жалбата,
както и възможност за становища и искания по доказателствата.
А.. Г.: Поддържам жалбата. Да се приеме административната преписка. Подготвил
съм писмена молба, в която са отразени доказателствените ни искания.
Предоставям молбата на съда. Искането ни е за назначаване на съдебно-счетоводна
и съдебно-техническа експертизи, с въпроси описани в молбата. Основното, което
искаме да установим със съдебно-техническата експертиза е - тези материали,
които са закупени от моя клиент, които са предмет на фактурите от дружествата
„Терадим Инвест“ ЕООД и „БГ ТЕЛ 2018“ ЕООД, дали всъщност са вложени в обектите.
Относно ЕТ „ВАСИКО- Кольо Василев“ по т.
3 от искането ни за съдебно-техническа експертиза, пояснявам, че това са
възложителите, които са възложители на моя клиент и съответно обектите, в които
са вложени съответните материали.
По направените искания по
доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА като писмени доказателства:
административната преписка, съдържаща 2 броя папки, постъпила с придружително
писмо с вх. № 1955/28.10.2020 г. на Адм. съд– Търговище по опис, находящ се на стр. 4 от делото.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като веществени
доказателствени средства: 1 бр. CD, представен с административната преписка, както и допълнително представения от ответника 1
бр. CD, с придружително писмо
с вх. № 2161/25.11.2020 година.
Допуска съдебно-счетоводна експертиза, с поставените въпроси по представената
в днешното съдебно заседание писмена молба от а.. Г.- пълномощник на
жалбоподателя, като назначава за вещо лице М. Б.Б.
***.
Определя първоначален депозит за изготвяне на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза
в размер на 500 лв., вносим от жалбоподателя в 3-дневен срок от днес
по сметката на Административен съд-Търговище за вещите лица.
Допуска съдебно-техническа експертиза, с поставените въпроси по представената
в днешното съдебно заседание писмена молба от а.. Г.- пълномощник на
жалбоподателя, като назначава за вещо
лице инж. Д.К.Г. ***.
Определя първоначален депозит за изготвяне на допуснатата съдебно-техническа експертиза
в размер на 400 лв., вносим от жалбоподателя в 3-дневен срок от днес
по сметката на Административен съд-Търговище за вещите лица.
За следващото съдебно заседание, да се осигури техническа
възможност за възпроизвеждане на
представеното веществено доказателствено средство към делото.
Отлага делото и насрочва същото за 26.01.2021 г. от 11.00 часа, за която дата явилата се страна е
уведомена в днешното съдебно заседание, а неявилата се да се счита за уведомена
съгласно чл. 138, ал. 2
от АПК. След внасяне на определения от съда депозит, да се призоват
съответните вещи лица.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.16
часа.
Председател:
Секретар: