П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Търговище

Административен съд I касационен състав

на двадесет и четвърти ноември Година 2020

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Росица Цветкова

Членове: Албена Стефанова Иванка Иванова

Секретар Стоянка Иванова

Прокурор Васил Ангелов

Сложи за разглеждане, докладваното от съдия Албена Стефанова

КНАХД номер 130 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Касаторът ТД на НАП - Варна, редовно призован, се представлява от гл. юрк. М.Д., редовно упълномощена и приета от съда.

Ответникът „Дриймс 16“ ООД, редовно призован, се представлява от а.. Д.М. ***, редовно упълномощен и приет от съда.

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява прокурор Васил Ангелов.

По даване ход на делото:

Юрк. Д.: Да се даде ход на делото.

А.. М.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Докладва касационната жалба.

Юрк. Д.: Поддържам жалбата. Не соча нови доказателства.

А.. М.: Оспорвам жалбата. Не соча нови доказателства.

Прокурорът: Жалбата е допустима за разглеждане. Нямам искане по доказателствата.

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Юрк. Д.: Уважаеми Административни съдии, считам че решението на въззивния съд е незаконосоъобразно. Изложила съм касационните основания, които считам, че са налице в конкретния случай. Считам, че съдът неправилно е преценил всички относими обстоятелства, включително и факта, че с деянията всъщност не е изпълнено задължението за съхраняване на документи. Този срок е 5 години, каквото е задължението по закон. Това препятства всяка проверка. Това препятства воденето на счетоводството и води до други сериозни нарушения на отчетността, предвид което възпрепятства и самата проверка в хода на съдебното производство, тъй като тези доказателства няма как да бъдат представени, тъй като са изхвърлени и унищожени, предвид което считам, че нарушението е безспорно установено и въззивното решение е неправилно и незаконосъобразно. Моля Ви, да го отмените и потвърдите наказателното постановление. Претендираме разноски в минималните размери. Моля за решение в този смисъл.

А.. М.: Уважаеми Административни съдии, за мен решението е изцяло правилно, законосъобразно и най-вече обосновано. Подробно са описани абсолютно всички критерии, поради които съдът е стигнал до тези изводи, с оглед на което, ще Ви помоля да оставите жалбата без уважение и потвърдите решението на районния съд.

Прокурорът: Смятам, че жалбата е неоснователна. Решението на районния съд е правилно и същото следва да се потвърди.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:03 часа.

Председател:

Секретар: