П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Търговище

Административен съд ІV състав

на двадесети ноември Година 2020

в публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател Албена Стефанова

Секретар Янка Ганчева

сложи за разглеждане докладваното от Председателя

Ах. дело номер 207 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

Оспорващата В.К.Г., редовно призована, не се явява и не се представлява. Постъпил е писмен отговор от същата, в който се изразява становище за даване ход на делото в нейно отсъствие.

Ответникът Комисия за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия (КРДОПБГДСРСБНА) -София, редовно призован, не се представлява.

В съдебната зала присъства прокурор Васил Ангелов - представител на Окръжна прокуратура – Търговище.

Прокурор Ангелов: Госпожо Председател, правя искане за встъпване в процеса в защита на обществен интерес на основание чл. 16, ал. 1, т. 3 от АПК.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 16, ал. 1, т. 3 от АПК за встъпване в процеса на представител на Окръжна прокуратура - Търговище и следва да бъде конституирана като контролираща страна по делото Окръжна прокуратура – Търговище.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Конституира на основание чл. 16, ал. 1, т. 3 от АПК като контролираща страна Окръжна прокуратура-Търговище с представител Прокурор Васил Ангелов.

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпил писмен отговор от оспорващата, в който са изложени доводи по съществото на спора.

Предоставя се възможност за становища по жалбата и проекто-доклада.

Прокурорът: Жалбата е допустима. Нямам възражения по проекто-доклада.

Съдът намира, че следва да пристъпи към доклад по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява за окончателен проекто-доклада, съобщен на страните с Определение № 408 от 05.11.2020 г. на Административен съд – Търговище.

Предоставя се възможност за становища и искания по доказателствата.

Прокурорът: Да се приемат представените писмени доказателства.

Съдът намира, че следва да се приемат и приложат като писмени доказателства по делото всички документи и книжа, представени с жалбата и с административната преписка, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства всички документи и книжата, представени с административната преписка, находяща се по Адм. дело №8481/2020 г. по описа на Административен съд – София град, както и представените от ответника по оспорването документи с писмо с вх. № 2084 от 16.11.2020 г. на АС - Търговище, находящи се по делото от 20 до стр. 32 вкл.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА производството по събиране на доказателствата.

ДАВА ХОД на устните състезания.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, смятам, че трябва да се спре делото, до произнасянето по Тълкувателно дело № 9/2019 г. по описа на ВАС. Същото становище е изразила и комисията в доклада. Тълкувателното дело е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за тълкуване правомощията на комисията точно в случаи, подобни на настоящия казус, а именно дали има право комисията да се произнася за втори, трети и пореден път, след като вече се е произнесла веднъж по принадлежността на някого към структурите на Държавна сигурност или военното разузнаване. Настоящият казус е точно такъв. Изрично е записано в атакуваното решение, че комисията се произнася за трети път вече, като предишните ú две произнасяния са били в същия смисъл, както и третото атакувано решение. Ето защо аз смятам, че трябва да се изчака ВАС да се произнесе по това Тълкувателно дело и тогава да се реши настоящият случай. От справката, която направих вчера на сайта на ВАС, видях, че заседанието по Тълкувателно дело № 9/2019 г. е насрочено за 27.11.2020 г.

Съдът счете делото за изяснено и обяви устните състезания за приключени.

Съдът намира, че следва да бъде дадена равнопоставена възможност на страните да изразят писмени становища по делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава равнопоставена възможност на страните в 7-дневен срок от днес да представят писмени становища по делото.

Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.

Председател:

Секретар: