Първо заседание по Административно дело 79/2020г.

П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Търговище

Административен съд I състав

на седемнадесети ноември Година 2020

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател Красимира Тодорова

Секретар Гергана Бачева

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

АХ дело номер 79 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:27 часа в съдебната залата се явиха:

Жалбоподателят „Кирилови сървисис“ ЕООД, редовно призован – не се явява и не изпраща представител. Постъпила е молба с вх. № 2093/16.11.2020 г. за даване ход на делото.

Ответникът Министър на земеделието, храните и горите, редовно призован, не се явява. Представлява се от ст. юрк. К.Д., редовно упълномощен и приет от съда.

По даване ход на делото:

Юрк. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 09:27 часа.

Докладва делото.

Делото е образувано по жалба на „Кирилови сървисис“ ЕООД, против Заповед № РД 09-228 от 28.02.2020 г. на министъра на земеделието, храните и горите. Излагат се подробни доводи за противоречие с материалния закон и допуснати процесуални нарушения.

На страните е изпратено определение № 392 от 27.10.2020 г. на Административен съд- Търговище.

Докладва постъпил отговор от Министъра на земеделието, храните и горите с вх. № 2080/13.11.2020 г., както и молба от жалбоподателя с вх. № 2093/16.11.2020 г. за даване ход на делото.

Дава се възможност за становища по жалбата и по доказателствата.

Юрк. Д.: Считам жалбата за допустима, но неоснователна. Относно доклада, не възразявам Поддържам подадения отговор. Да се приеме административната преписка.

Съдът намира, че следва да се приемат и приложат като доказателства по делото документите постъпили с административната преписка, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага като доказателства по дело: административната преписка, постъпила с придружително писмо с вх. № 576/21.04.2020 г. на Адм. съд- Търговище, по опис, находящ се на стр. 13 от делото, а именно: Заповед № РД 09-790/06.08.2019 г. на министъра на земеделието, храните и горите за извършване на специализирани теренни проверки на физически блокове, Заповед № РД 46-485/27.11.2019 г. на министъра на земеделието, храните и горите, с която се одобрява проект за специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане“ (ПДП) за кампания 2019 г., Заповед № РД 09-228/28.02.2020 г. на министъра на земеделието, храните и горите за одобряване на окончателния слой „Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2019 г., обн. в ДВ, брой 21 от 13.03.2020 г., приложение 1 към Заповед № РД 09-790 от 06.08.2019 г., както и два броя дискове.

Юрк. Д.: Госпожо Председател, в отговора съм изложил едно искане, а то е: да задължите трето неучастващо в процеса лице, а именно Областна дирекция към Държавен фонд „Земеделие“ гр. Търговище с адрес: гр. Търговище, ул. „Иван Вазов“ № 1, ет. 3, да представи следната информация:

Заверено копие от заявлението за подпомагане за кампания 2019 година, подадено от „Кирилови сървисис“ ЕООД, ЕИК 202881802, УРН 636208, включително и картите на блоковете на земеделското стопанство, които са неразделна част от същото.

Госпожо Председател, тъй като сега се запознах с исканията на жалбоподателя и бих искал да взема становище по тях. В молбата е направено искане за два документа. Единият е геодезическа снимка, а другият е доклад на ДФ „Земеделие“, на РТИ В. Търново. Относно снимката, аз смитам, че тя е неотносима, тъй като към нея няма никаква обяснителна записка, никакви координати на диск. По-скоро считам за относимо искането за назначаването на експертиза, тъй като след като се запознах със съдебната практика в тази насока, този вид дела експертизата е от решаващо значение. Считам, че е допустимо и относимо това доказателствено искане. Те са написали, че ако бъде допуснато, допълнително ще изложат въпроси по задачата.

Съдът намира искането на процесуалния представител на ответника да се изиска информация от трето неучастващо лице в процеса за основателно, както и че следва да бъдат приети като доказателства по делото допълнително постъпилите документи от страна на жалбоподателя и административния орган, доколко същите ще бъдат кредитирани е въпрос по съществото на спора.

Съдът счита, че така направеното искане за допускане съдебно-техническа експертиза, следва да бъде уважено, като указва на страните, че следва с писмена молба да конкретизират задачите на експертизата и да посочат вещо лице за нейното изготвяне.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Задължава трето неучастващо лице в процеса на основание чл. 192 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, а именно Областна дирекция към Държавен фонд „Земеделие“ гр. Търговище с адрес: гр. Търговище, ул. „Иван Вазов“ № 1, ет. 3, да представи в 3-дневен срок от получаване на съобщението следната информация:

Приема и прилага като доказателства по делото документите, постъпили с молба с вх. № 2093/16.11.2020 г. от страна на жалбоподателя, а именно: геодезическа снимка м. 1:5000 за землището на с. Осен, общ. Търговище, имот № 54081-39-7-3, регистър на подробни точки с. Осен, ЕКАТТЕ 54081, общ. Търговище, доклад за проверка на площи за кандидата „Кирилови сървисис“ ЕООД, извършен от РТИ В. Търново, както и документите, постъпили с отговор от Министъра на земеделието, храните и горите с вх. № 2080/13.11.2020 г., а именно: възражение от 202881802-„Кирилови сървисис“ ЕООД до Министъра на земеделието, храните и горите, заверено копие на протокол за специализирана теренна проверка № TGV-03-DD-22855/15.10.2019 г.

Допуска назначаването на съдебно-техническа експертиза по делото.

Дава възможност на страните в 3-дневен срок от получаване на съобщението да формулират задачата на експертизата, както и да посочат вещо лице за нейното изготвяне.

Определя първоначален депозит за вещо лице в размер на 400 (четиристотин) лв., вносим в 3-дневен срок от получаване на съобщението от страна на жалбоподателя по сметката за вещи лица на Административен съд-Търговище.

Отлага делото без насрочване, като след внасяне на депозита за вещото лице, формулиране на задачата на експертизата и предоставяне на информация от Областна дирекция към Държавен фонд „Земеделие“ гр. Търговище, същото да се докладва на съдията-докладчик за насрочване.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.40 часа.

Председател:

Секретар: