П Р О Т О К О Л

                       

Година 2020                                                                          Град Търговище

            Административен съд                                                          ІV състав

на двадесети октомври                                                                   Година 2020

В публично съдебно заседание в следния състав:

                             Председател Албена Стефанова

                                                          

Секретар Янка Ганчева

 

Сложи  за  разглеждане  докладваното от Председателя

АХ дело номер 183 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

 

Оспорващият „ЕЙ ЕНД ВИ“ ООД, представлявано от управителя Владимир Станчев, редовно призован се представлява от а.. Св. А. ***, редовно упълномощен и приет от съда.

Ответникът по оспорване Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна при ГД „Фискален   контрол“ при ЦУ на НАП, редовно призован се представлява от ю.. В.С., редовно упълномощена и приета от съда.

 

            По даване ход на делото:

            А.. А.: Да се даде ход на делото.

            Ю.. С.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

А.. А.: Поддържам жалбата. Нямам възражения по проекто-доклада.

Ю.. С.: Оспорвам жалбата като считам същата за неоснователна. Нямам възражения по проекто-доклада.

Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекто-доклада, съобщен на страните с определение на съда № 366 от 07.10.2020 г. и получен от същите, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

Обявява за окончателен проекто-доклада по делото, съобщен на страните с  Определение № 366 от 07.10.2020 г. на Административен съд Търговище.

 

Предоставя се възможност за становища и искания по доказателствата.

 

А.. А.: Да се приеме административната преписка, представена от ответната страна, касаеща случая. Представям и моля да приемете документ за внесена държавна такса по делото.

Ю.. С.: Да се приеме административната преписка.

 

Съдът намира, че за изясняване на делото в пълнота следва да се приемат така представените с административната преписка документи и книжа, както и представения в днешно съдебно заседание документ за платена държавна такса по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства всички документи и книжа, представени с административната преписка по издаване на оспорения акт, постъпила по опис с писмо с вх. № 1472/26.08.2020 г. на  Административен съд Търговище, както и представения в днешно съдебно заседание документ за платена държавна такса по делото, а именно: Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 193-ФК/09.08.2020 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна при ГД „Фискален   контрол“ при ЦУ на НАП, разписка за връчване на Заповед за налагане на принудителна административна марка № 193-ФК от 09.08.2020 г., протокол от извършена проверка № 0386583 от 02.08.2020 г., копие на фискален бон, опис на паричните средства в касата към момента на започване на проверката към ПИП № 0386523 от 02.08.2020 г. - 5 бр., писмени обяснения от Мергюл Махмудова от 02.08.2020 г., писмени обяснения от Владимир Станчев от 02.08.2020 г., Акт за установяване на административно нарушение № F564823 от 13.08.2020 г., Акт за установяване на административно нарушение № F564810 от 13.08.2020 г., Акт за установяване на административно нарушение № F564803 от 13.08.2020 г., Акт за установяване на административно нарушение № F564822 от 13.08.2020 г., Заповед № ЗДУ-ОПР-16 от 17.05.2018 г. на изпълнителния директор на НАП, разписка № 0200011803542641 от 20.10.2020 г.

 

А.. А.: Още с жалбата сме поискали допускането на един свидетел. Това е жената, от която е направена контролната покупка. Надяваме се, че с нейна помощ ще бъде изясняване фактическата обстановка, тъй като същата доста некоректно е пресъздадена. За съжаление, към днешна дата жената не се чувства добре (физическо неразположение) и не може да присъства в съдебно заседание. Поддържаме искането си за събиране на гласни доказателства и моля да ни бъде дадена възможност да сочим такива.

Ю.. С.: Не възразявам да се разпита свидетел.

 

 

Съдът намира, че за изясняване на делото в пълнота следва да бъде дадена възможност на страните да сочат доказателства в следващо съдебно заседание, включително и събиране на гласни доказателства при режим на довеждане, поради което делото следва да бъде отложено за друг ден и час.

Воден от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава възможност на страните за следващо съдебно заседание да сочат доказателства.

Отлага делото и насрочва същото за 10.11.2020 г. от 14:00 часа, за която дата страните са уведомени в днешно съдебно заседание.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа

           

 

Председател:

 

 

Секретар: