П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                                         Град Търговище

            Административен съд                                                         I касационен състав

на   тринадесети октомври                                                 Година 2020                 

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                              Председател: Росица Цветкова

                                                                       Членове: Албена Стефанова                                                                                                 Иванка Иванова                         

 Секретар Стоянка Иванова

 Прокурор Васил Ангелов

Сложи за разглеждане на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 10:18 часа, докладваното от Председателя

 

КНАХД номер 111 по описа  за  2020 година.

На именното повикване в 10:18 часа се явиха:

 

Касаторът Община Търговище , редовно призован се представлява от ст.  юрк. В. Г.,  редовно упълномощена от преди и приета от съда.

 

Ответникът „ОЛД СКУЛ 2100" ООД, редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е писмена молба от процесуалния представител на същия – а.. С.М., която сочи, че не може да се яви в съдебното заседание, но не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие. Към молбата е предстставен Договор за правна защита и съдействие - серия Т № 0000036753 с приложен Разходен касов ордер от 09.10.2020 г. и писмени бележки по делото.

 

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява  прокурор Васил Ангелов.

По даване ход на делото:

Юрк. Г.:  Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                                          

                                                                       ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Докладва касационната жалба.

 

Докладва молбата с вх. № 1838/13.10.2020 г. на Административен съд Търговище от а.. С.М., с приложен Договор за правна защита и съдействие - серия Т № 0000036753, с приложен Разходен касов ордер от 09.10.2020 г. и писмени бележки по делото.

 

Юрк. Г.: Поддържам жалбата. Моля да бъдат приети представените с жалбата писмени доказателства.

Прокурорът: Жалбата е допустима за разглеждане. Да се приемат представените доказателства.

 

По направените искания по доказателствата, съдът

                                                          

ОПРЕДЕЛИ:

 

Приема и прилага представените по делото писмени доказателства: Заявление за издаване на разрешения за поставяне на преместваеми обекти с вх. № ТСУ-26-00-1016/19.09.2019 г. и Договор за наем на недвижим имот от 08.06.2016 г. между наемател – „ОЛД СКУЛ 2001“ ООД и наемодател – Т. А. Т., както и Разходен касов ордер от 09.10.2020 г. (приложен към  Договор за правна защита и съдействие - серия Т № 0000036753).

 

Приема за сведение: Договор за правна защита и съдействие - серия Т № 0000036753.

 

Юрк. Г.: Не соча нови доказателства.

 

Прокурорът: Нямам искане по доказателствата. 

 

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна, поради което

                                               ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

Юрк. Г.: Уважаеми Административни съдии, считам, че са налице сочените в жалбата касационни основания за отмяна на въззивното решение. Въззивният съд не е анализирал наличните доказателства по преписката  и неправилно е приел, че към дата на извършване на нарушението, дружеството нарушител има издадено разрешение за поставяне на преместваеми съоръжения. Представеното разрешение е издадено  на  „ОЛД СКУЛ 2001“ ООД. Дружеството нарушител „ОЛД СКУЛ 2100“ ООД не е имало издадено разрешение за поставяне на преместваеми обекти и съоръжения към 19.09.2019 г. – датата на извършване на нарушението. Моля да отмените решението на Районния съд и да потвърдите издаденото НП като правилно и законосъобразно. Моля  да присъдите юрисконсултско възнаграждение в полза на Община Търговище.

 

Прокурорът: Смятам, че жалбата е основателна по изложените в нея доводи. Решението на районния съд следва да бъде отменено, като се произнесе ново решение, с което да се потвърди наказателното постановление.  

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:21 часа.

 

Председател:

 

Секретар: