П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Търговище

Административен съд ІІ касационен състав

На тринадесети октомври Година 2020

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Красимира Тодорова

Членове: Албена Стефанова

Иванка Иванова

Секретар Гергана Бачева

Прокурор Васил Ангелов

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванка Иванова

КАНД номер 106 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11.06 часа се явиха:

Касаторът Централно управление на НАП- чрез офис Търговище, редовно призовани, не изпращат представител. Постъпили са писмени бележки.

Ответникът „ЛВК-Винпром" АД, редовно призован, се представлява от а.. Р. М. ***, редовно упълномощена и приета от съда.

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призовани се явява прокурор Васил Ангелов.

Докладва постъпило писмено становище от касатора с вх. № 1828/12.10.2020 г. за даване ход на делото и по съществото на спора.

По даване ход на делото:

А.. М.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК в 11.06 часа.

Докладва касационната жалба.

А.. М.: Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания.

Прокурорът: Жалбата е допустима. Нямам искане по доказателствата.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна при така събраните доказателства от първоинстанционния съд, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

А.. М.: Уважаеми Административни съдии, аз ще Ви помоля да оставите без уважение жалбата. Обжалваното решение е толкова добре мотивирано и обосновано. Посочени са множеството процесуални нарушения, които са констатирани от първоинстанционния съд. Освен всичко друго, съдът много обстойно е обсъдил и по същество спора, като е обсъдил фактически налице ли са вредни последици, не са ли налице, неизвестно ли е това показание на нивомера, в смисъл лишена ли е НАП от данни, които са съществени. За това аз ще Ви помоля да оставите без уважение жалбата и да ни присъдите направените по делото разноски.

Прокурорът: Считам жалбата за неоснователна. Решението на Районен съд е правилно и следва да се потвърди.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че в законния срок ще се произнесе с решение.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.09 часа.

Председател:

Секретар: